权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

ＡＴＬＡＳ実験における弱ボソンの弾性散乱を用いた電弱対称性の破れの検証

ATLAS 实验中利用弱玻色子弹性散射验证电弱对称性破缺

基本信息

批准号：
18J12551
负责人：
新田龍海
金额：
$ 1.22万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2018
资助国家：
日本
起止时间：
2018-04-25 至 2020-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18J12551/
关键词：
電弱対称性の破れ VBS LHC ATLAS ボソンタグ大半径ジェット

项目摘要

Vector Boson Scattering (VBS)断面積のボソン対衝突エネルギー(Ecm)依存性は、電弱対称性の破れの機構によって顕著に変化する。新たな機構に伴う新粒子が直接探索で到達不可能なほど重い場合においても、散乱断面積に顕著な影響を示すことがあるため、その観測により数TeVを超える高エネルギー物理に言及することが可能である。新たな機構が存在した場合、標準模型で予言される断面積からの逸脱が最も顕著なのは、高いEcmを持つ散乱事象である。先行研究として、ATLAS実験におけるボソン対が全てレプトン崩壊する終状態を用いた解析がある。本研究では、ATLAS実験において片方のボソンがハドロニック崩壊、もう片方がレプトニック崩壊する過程（セミレプトニック）をターゲットにした解析を構築し、既出の解析より高いEcmを持つ事象を解析した。平成31年度は、前年度に構築した解析フレームワークを用い、系統誤差を精査し、2.7σの有意度でセミレプトニックVBSを観測した。標準模型の予言に対する観測された反応断面積の比は1.05+-0.2(統計誤差)+0.37-0.34(系統誤差)であり、標準模型と無矛盾であった。本解析で用いた事象選択を考慮した断面積(fiducial cross-section)は45.1+-8.6(統計誤差)+15.9-14.6(系統誤差)と測定された。これらの結果は、セミレプトニック終状態を用いた解析の初構築であり、今後の標準模型の検証に重要な意義を持つ。これらの結果をまとめた論文は学術誌に掲載された(PRD 100, 032007)。

Vector Boson Scattering (VBS) cross-section area is dependent on electro-weak symmetry and mechanism. The new mechanism is accompanied by the new particle, which is directly explored, arrived at the impossible situation, scattered and broken area, and affected by the high probability of occurrence. The new mechanism exists in the case of standard model, and the cross-section area is the highest, and the Ecm is the highest. The first step is to analyze the final state of ATLAS. In this study, ATLAS implementation of the chip solution for the first time, the chip solution for the second time, the chip solution for the third time, the chip solution for the fourth time, the chip In 2007, the analysis of the structure of the previous year was carried out, and the systematic error was carefully checked. The intentional degree of 2.7σ was measured. The ratio of the cross sectional area of the standard model to the predicted cross sectional area of the standard model is 1.05+-0.2(statistical error)+0.37-0.34(systematic error). This analysis takes into account the fact that the cross-section is 45.1+-8.6(statistical error)+15.9-14.6(systematic error). The results of this study are of great significance to the preliminary construction of the analytical model and the future evaluation of the standard model The results of this paper are published in Academic Journal (PRD 100, 032007).