权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

江戸語・東京語におけるコミュニケーション類型の研究

江户和东京语言的交际类型研究

基本信息

批准号：
18K00624
负责人：
小川栄一
金额：
$ 0.83万
依托单位：
Musashi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2018
资助国家：
日本
起止时间：
2018-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、日本語コミュニケーションが歴史的にどのように変化したか、その過程の探究を進めている。談話分析の方法を活用して会話の類型化を行い、それらがどのように変化したかを記述する。会話の資料として式亭三馬『浮世風呂』（文化6～10年・1809～13）を取り上げて、会話全体を類型に分類するとともに、当時の社会的、経済的、文化的背景を視野に入れつつ考察を進めていく。『浮世風呂』の会話を、Ａ協調タイプ、Ｂ競争タイプの２つに大別する。Ａは、話し手と聞き手が心理的に協調しながら実行されている会話で、その口調は穏やかでなごやかである。Ｂは、話し手と聞き手が対立しているか、または、話し手・聞き手に共通して対立する人物があって、その人物を批判・非難する内容の会話で、その口調は攻撃的で鋭い。この両タイプを詳細に観察して、以下９種に分類できる。Ａ協調タイプ　(1)情報・知識型　(2)教導・向学型　(3)共感・共鳴型　(4)冗談・娯楽型　(5)保護・甘え型（幼児・弱者型）　(6)尊大・従属型Ｂ競争タイプ　(7)競争・批判型　(8)愚痴・宥め型　(9)ケンカ・対立型会話型の２分類は応答詞と相関する。『浮世風呂』には、話し手の会話に対して肯定的に応答する語として、ハイ、ハイハイ、アイ、アイサ、ヘイ、ヘヱなどがあるが、各会話型に現れるこれらの出現率を算定すると、(1)から(6)までのＡタイプにおいて出現率が高い（3.1％）。これに対して、Ｂタイプの平均は0.6％と低い。ＡタイプはＢタイプよりも、相手の発言を肯定的に受ける場合が５倍以上多い。また、話し手の階層との間にも顕著な相関があり、階層が高いほどＡ協調タイプの率が高く、階層が低いほどＢ競争タイプの率が高くなる傾向が現れている。その原因となる背景について、江戸後期における経済発展によるものと推測している。

The purpose of this study is to explore the progress of the study, the history of the study and the history of the war in Japan. The method of speech analysis is to flexibly use the conversation model to model the line, and to make sure that the text is recorded. The conversation data collection pavilion three times (Culture 1809-13, 2006-10) takes an online session, and all types of conversations are classified. At the same time, social, cultural, and cultural backgrounds are included in the survey. There will be a meeting of the floating world, a meeting of the people of the floating world, and a meeting of the people of the floating world. A, hand, hand and hand. B, hand, hand, hand and hand. The following 9 categories are classified according to the following nine categories. A coordination relationship (1) affection and knowledge type (2) teaching-oriented learning type (3) synaesthesia and empathy type (4) redundancy type (5) protection and love type (young and weak type) (6) arrogance type (7) competition for criticism type (8) ignorance type (9) ignorance type (9) knowledge type (2) two-point response to each other. In the telephone conversation of the floating world and the mobile phone, it was confirmed that the rate of exit was very high (3.1%). The average price is 0.6% low. A, B, B, Please tell me that the rate is high, and the rate is low. Reason, background, background and background.