权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

移動視標の将来を予測する視覚～表象的慣性～のヒト・動物間比較認知科学的解明

人类与动物比较认知科学阐明预测移动视觉目标的未来的视觉感知 - 表征惯性 -

基本信息

批准号：
21K18562
负责人：
今中國泰
金额：
$ 4.08万
依托单位：
Tokyo Metropolitan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-07-09 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、動く物体の予測的視覚機能である表象的慣性（移動視標の数百ミリ秒将来が見える機能: Representational Momentum, RM: Freyd & Finke, 1984）が、ヒト特有の高次認知機能なのか動物にも備わる生物学的基盤なのかを比較認知科学的に明らかにするため、ヒト（成人）と動物（ラット）共通の視覚反応実験系によるヒト・動物実験を実施し、RMの動物・ヒトの比較検討を行うことを目的とした。2022年度はラットRM実験を実施した。RM課題では、タッチスクリーン上で水平移動する視覚刺激を左・中央・右の3か所のいずれかで停止・消失させ、その消失点にタッチ（ノーズ・ポーク）させた。予備学習として、①静止刺激へのタッチ、②静止刺激呈示・消失後タッチを学習させ、60～70%の成功率に達した後、RM課題を実施した。タッチ行動促進のため、刺激停止位置に刺激と同一幅の物理的タッチ窓を設置し、さらに刺激停止後から消失までの時間を500ms、1000msとする2条件を設定した。全ラットの1/4程度、7匹がRM課題遂行可能となったが、刺激消失後の刺激呈示窓へのタッチ試行は全試行数の1/3程度（偶然レベル）で、残りの2/3は刺激移動中のタッチ、刺激停止後消失前のタッチ、刺激非呈示窓へのタッチ、制限時間内にタッチがない非タッチ試行となった。刺激呈示窓への刺激消失後タッチのタッチ誤差は、500ms条件が1000ms条件より有意に大きかったが、この有意差は刺激消失前（つまり刺激呈示中）のタッチ試行でも刺激非呈示（つまり刺激非関連）窓へのタッチ試行でも、いずれの場合でも生じなかった。したがって、刺激呈示窓への刺激消失後タッチでのみ、500msで1000ms条件より有意に移動刺激の将来方向にタッチ誤差が偏倚しており、ラットにおいてはヒトと類似のRMが生じることが認められた。

In this study, the mechanical properties of moving objects and moving objects are measured. (moving objects in hundreds of seconds will see the mechanical energy: Representational Momentum, RM: Freyd & Finke. 1984) the unique high-order information system of the animal system, the basic equipment of biology, the general knowledge of the science, the common knowledge of the animal (adult), the animal (adult), the animal, the animal and the animal. In the year 2022, there will be a lot of money in the RM. The RM project will be moved horizontally to stimulate the center of the left and the right to stop disappearing and the vanishing point will be affected. After the equipment, 1 resting stimulus, 2 resting stimulus, 60% success rate, and 60% success rate, the RM problem was tested. The action promotion 500ms, the stimulus stop location, the stimulus setting setting of the same physics, the disappearing time setting of the stimulus stop, and the 1000ms stimulus setting setting of the conditioned device. After the stimulus disappeared, the number of full-time RM responses showed that the number of full-attempt cycles was 1-peg-3 (occasional shock), that of disability-2 cycles was 3 cycles, that of stimuli during movement was 3 cycles, that of stimuli was stopped before disappearing, that the stimulus was not showing signs of failure, and that the response was not valid within a limited period of time. After the disappearance of the stimulus, there was an indication of the difference of the stimulus, the 1000ms condition of the 500ms condition, the intentional increase of the stimulus, the intentional response of the stimulus (in the presentation of the stimulus), the non-presentation of the stimulus (the stimulus was not present), the non-presentation of the stimulus, and the combination of the stimuli. After the stimuli disappeared, the 500ms 1000ms conditioned mice intended to move the stimuli in the future direction. There was a bias in the direction of the stimuli. The type of the stimuli was similar to that of the RM.