移動視標の将来を予測する視覚～表象的慣性～のヒト・動物間比較認知科学的解明

本研究では、動く物体の予測的視覚機能である表象的慣性（移動視標の数百ミリ秒将来が見える機能: Representational Momentum, RM: Freyd & Finke, 1984）が、ヒト特有の高次認知機能なのか動物にも備わる生物学的基盤なのかを比較認知科学的に明らかにするため、ヒト（成人）と動物（ラット）共通の視覚反応実験系によるヒト・動物実験を実施し、RMの動物・ヒトの比較検討を行うことを目的とした。2022年度はラットRM実験を実施した。RM課題では、タッチスクリーン上で水平移動する視覚刺激を左・中央・右の3か所のいずれかで停止・消失させ、その消失点にタッチ（ノーズ・ポーク）させた。予備学習として、①静止刺激へのタッチ、②静止刺激呈示・消失後タッチを学習させ、60～70%の成功率に達した後、RM課題を実施した。タッチ行動促進のため、刺激停止位置に刺激と同一幅の物理的タッチ窓を設置し、さらに刺激停止後から消失までの時間を500ms、1000msとする2条件を設定した。全ラットの1/4程度、7匹がRM課題遂行可能となったが、刺激消失後の刺激呈示窓へのタッチ試行は全試行数の1/3程度（偶然レベル）で、残りの2/3は刺激移動中のタッチ、刺激停止後消失前のタッチ、刺激非呈示窓へのタッチ、制限時間内にタッチがない非タッチ試行となった。刺激呈示窓への刺激消失後タッチのタッチ誤差は、500ms条件が1000ms条件より有意に大きかったが、この有意差は刺激消失前（つまり刺激呈示中）のタッチ試行でも刺激非呈示（つまり刺激非関連）窓へのタッチ試行でも、いずれの場合でも生じなかった。したがって、刺激呈示窓への刺激消失後タッチでのみ、500msで1000ms条件より有意に移動刺激の将来方向にタッチ誤差が偏倚しており、ラットにおいてはヒトと類似のRMが生じることが認められた。

本研究では、動く物体の予測的視覚機能である表象的慣性（移動視標の数百ミリ秒将来が見える機能: Representational Momentum, RM: Freyd & Finke, 1984）が、ヒト特有の高次認知機能なのか動物にも備わる生物学的基盤なのかを比較認知科学的に明らかにするため、ヒト（成人）と動物（ラット）共通の視覚反応実験系によるヒト・動物実験を実施し、RMの動物・ヒトの比較検討を行うことを目的とした。2022年度はラットRM実験を実施した。RM課題では、タッチスクリーン上で水平移動する視覚刺激を左・中央・右の3か所のいずれかで停止・消失させ、その消失点にタッチ（ノーズ・ポーク）させた。予備学習として、①静止刺激へのタッチ、②静止刺激呈示・消失後タッチを学習させ、60～70%の成功率に達した後、RM課題を実施した。タッチ行動促進のため、刺激停止位置に刺激と同一幅の物理的タッチ窓を設置し、さらに刺激停止後から消失までの時間を500ms、1000msとする2条件を設定した。全ラットの1/4程度、7匹がRM課題遂行可能となったが、刺激消失後の刺激呈示窓へのタッチ試行は全試行数の1/3程度（偶然レベル）で、残りの2/3は刺激移動中のタッチ、刺激停止後消失前のタッチ、刺激非呈示窓へのタッチ、制限時間内にタッチがない非タッチ試行となった。刺激呈示窓への刺激消失後タッチのタッチ誤差は、500ms条件が1000ms条件より有意に大きかったが、この有意差は刺激消失前（つまり刺激呈示中）のタッチ試行でも刺激非呈示（つまり刺激非関連）窓へのタッチ試行でも、いずれの場合でも生じなかった。したがって、刺激呈示窓への刺激消失後タッチでのみ、500msで1000ms条件より有意に移動刺激の将来方向にタッチ誤差が偏倚しており、ラットにおいてはヒトと類似のRMが生じることが認められた。