主観的解釈を伴う英語知覚表現の用法と成立基盤に関する研究

John looks happy (to me). といった知覚表現は、括弧内に記された知覚経験者（見ている人物）が文に現れなくともその存在が自ずと解釈されると言われている。一方で、この存在が果たす役割や、解釈される原理は解明されていない。そこで、本研究は、このような表現の、特に文に現れない経験者の存在に焦点を当てて、その解釈を動機づけるメカニズムを解明することにある。本年度は、関連する構文表現として日本語の知覚表現である、ガスル構文「XはYの｛味・香り・音｝がする」とヲシテイル構文「XはYの｛味・香り・音｝をしている」に注目し、その意味的・機能的特性、および文内に関与する経験者の解釈について検討を進めた。二つの構文は一見するとほぼ同じような意味を表すように思われるが、経験者の在り方を慎重に考察することで、両構文に関与する経験者の生起条件に相違がみられ、部分的にではあるが二つの構文の分布を浮き彫りにすることができた。具体的には、ガスル構文の経験者は知覚の事態に実際に関与した「知覚主体」である一方で、ヲシテイル構文の経験者は、構文が描く属性を適切に理解するための「判断基準点」として機能しなければならないことを主張した。この指摘を通じて、ガスル構文は「知覚主体」による知覚経験を介した知覚対象が持つ属性への主観的な評価が述べられるのに対して、ヲシテイル構文は「判断基準点」に沿った対象物の内在的属性を言及する表現であることを示唆した。以上の研究成果を、査読付論文集のKLS Selected Paper4に公表した。

John looks happy (to me). といった知覚表現は、括弧内に記された知覚経験者（見ている人物）が文に現れなくともその存在が自ずと解釈されると言われている。一方で、この存在が果たす役割や、解釈される原理は解明されていない。そこで、本研究は、このような表現の、特に文に現れない経験者の存在に焦点を当てて、その解釈を動機づけるメカニズムを解明することにある。本年度は、関連する構文表現として日本語の知覚表現である、ガスル構文「XはYの｛味・香り・音｝がする」とヲシテイル構文「XはYの｛味・香り・音｝をしている」に注目し、その意味的・機能的特性、および文内に関与する経験者の解釈について検討を進めた。二つの構文は一見するとほぼ同じような意味を表すように思われるが、経験者の在り方を慎重に考察することで、両構文に関与する経験者の生起条件に相違がみられ、部分的にではあるが二つの構文の分布を浮き彫りにすることができた。具体的には、ガスル構文の経験者は知覚の事態に実際に関与した「知覚主体」である一方で、ヲシテイル構文の経験者は、構文が描く属性を適切に理解するための「判断基準点」として機能しなければならないことを主張した。この指摘を通じて、ガスル構文は「知覚主体」による知覚経験を介した知覚対象が持つ属性への主観的な評価が述べられるのに対して、ヲシテイル構文は「判断基準点」に沿った対象物の内在的属性を言及する表現であることを示唆した。以上の研究成果を、査読付論文集のKLS Selected Paper4に公表した。