違法な捜査手続に対する刑事手続上の法的効果をめぐる総合的研究

刑事诉讼程序对侦查程序违法行为的法律效力综合研究

• 批准号: 21K13211
• 负责人: 岩崎 正
• 金额: $ 1.91万
• 依托单位: Aichi University (2022)Osaka University of Economics and Law (2021)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21K13211/
• 关键词: 違法収集証拠排除法則; 公訴権; 違法捜査; 手続打ち切り論; 当事者適格; 越境リモートアクセス捜査; 刑事手続打切り論; サイバー犯罪捜査; 訴訟手続濫用法理; 刑事手続打切り

本研究の最終的な到達目標は、わが国において違法捜査が行なわれた場合における手続打切り論が違法収集証拠排除法則の根拠論にいかなる影響を与えうるかを明らかにすることであった。その目的達成のために、①イギリスにおける訴訟手続濫用法理の展開が不公正証拠排除の根拠論にどのように影響を与えたのかを整理し、②その結果、わが国の刑事手続打切り論と違法収集証拠排除法則との関係にいかなる示唆を受けることができるのかを検討することになる。本年度は、①に関して、イギリスでの訴訟手続濫用法理に関する、新たな判例の展開について、検討した。とくに捜査機関側の違法な行為に基づく手続の打ち切りについて、いくつかの判例の展開をフォローした。また、②に関して、公訴権についてのアメリカの法哲学的観点からの論文を紹介することにより、公訴権や当事者適格の観点を手続打ち切り論においてどのように考慮すべきかという点につき大きな示唆を受けた。後者については論文紹介として公表した。

The ultimate goal of this study is to investigate illegal activities in the country and to discuss the root causes of illegal collection and exclusion of evidence. The purpose of the lawsuit is to achieve the purpose of the lawsuit. The abuse of the legal principle is to develop the theory of unfair evidence exclusion. The influence of the law is to organize the law. The result of the lawsuit is to cut the law of illegal collection. The relationship between the law and the law is to be discussed. This year, we will continue to investigate and discuss the legal abuse of litigants and the development of new cases. The investigation of illegal activities on the part of the authorities is based on the investigation of cases. The author of this paper, the author of this paper, introduces the legal philosophy of public prosecution, and the author of this paper, the author of this paper, introduces the legal philosophy of public prosecution, and the author of this paper, and the author of this paper, the author of this paper, introduces the legal philosophy of public prosecution, and the author of this paper, and the author of this paper, the author of this paper, introduces the legal philosophy of public prosecution, and the author of this paper, and the author of this paper, the author of this paper, and the author of this paper, are all of the following: The latter is not the case.

项目成果

論文紹介「公訴の道徳的な曖昧性」

论文简介：《公诉的道德模糊性》

• 发表时间: 2022
• 期刊: アメリカ法
• 作者: 菊池馨実;竹内（奥野）寿;細川良;大木正俊;鈴木俊晴;山本和輝;山本 和輝;山本和輝;山本和輝;中村真利子;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;竹川俊也;竹川俊也;岩崎正
• 通讯作者: 岩崎正

捜査における国際法上の違法と証拠能力について ー国外へのリモートアクセス捜査を素材にー

关于调查中的国际法违法性和证据的可采性 - 基于海外远程访问调查 -

• 发表时间: 2021
• 作者: 菊池馨実;竹内（奥野）寿;細川良;大木正俊;鈴木俊晴;山本和輝;山本 和輝;山本和輝;山本和輝;中村真利子;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;竹川俊也;竹川俊也;岩崎正;岩﨑正;岩﨑正;岩﨑正
• 通讯作者: 岩﨑正

外国に所在する記録媒体へリモートアクセスして収集した証拠の証拠能力［最判令和３年２月１日刑集７５巻２号１２３頁］

通过远程访问位于外国的记录媒体收集的证据是否充分[最高法院判决，2021 年 2 月 1 日，第 75 卷，第 2 期，第 123 页]

• 发表时间: 2021
• 期刊: 新・判例解説Watch/2021年10月法学セミナー増刊速報判例解説
• 作者: 菊池馨実;竹内（奥野）寿;細川良;大木正俊;鈴木俊晴;山本和輝;山本 和輝;山本和輝;山本和輝;中村真利子;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;竹川俊也;竹川俊也;岩崎正;岩﨑正
• 通讯作者: 岩﨑正

外国に所在する記録媒体へのリモートアクセスに関する刑事訴訟法上の問題点ー令和3年2月1日決定を素材にー

《刑事诉讼法》中有关远程访问位于外国的记录媒体的问题 - 基于 2021 年 2 月 1 日的决定 -

• 发表时间: 2021
• 作者: 菊池馨実;竹内（奥野）寿;細川良;大木正俊;鈴木俊晴;山本和輝;山本 和輝;山本和輝;山本和輝;中村真利子;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;Mariko NAKAMURA;中村真利子;竹川俊也;竹川俊也;岩崎正;岩﨑正;岩﨑正
• 通讯作者: 岩﨑正