a reconstruction of theoretical philosophy from the point of view of questions and answers

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究の目的は、認識の最小単位が（命題ではなく）問答として成立すること、真理を（命題の性質としてではなく）問答関係の性質として捉えること、科学研究における諸命題の関係を「二重問答関係」の関係として解明すること、パラダイムの共約不可能性がもたらす困難を「二重問答関係」の観点から解明すること、である。ここに「二重問答関係」というのは、＜Ｑ２を解くためにＱ１を設定し、Ｑ１の答えＡ１を得て、Ａ１を前提にして、そこからＱ２の答えＡ２を得る＞という二つの問答の入れ子型の関係である（これを＜Ｑ２→Ｑ１→Ａ１→Ａ２＞と表記する）2022年度は、特に、認識の最少単位が（命題ではなく）問答として成立すること、および二重問答関係の分析をすすめた。すでにブログの中で発表したが、命題の合成は、命題が問いに対する答となることによって成立することを証明した。従って、これまで知は命題形式で表現されるとされてきたが、厳密に言えば知は問答形式で表現されることになる。他方で、知は規範的であり、この規範性は（必然性の空間に対比される意味での）自由の空間において成立する。知と自由の関係については、2022年11月に日本フィヒテ協会大会シンポジウムで「自由意志に対するスピノザの批判とフィヒテの擁護」と題して発表をおこなった。その中でスピノザを含めた従来の自由論は、自由を能力や活動の性質として捉えるインフレ的な自由論であるのに対して、フィヒテの自由論は、知を自由の存在形式として捉えるデフレ的なものであることを指摘した。この知の理解を、知を問答形式で捉えることと結合すると、知の規範性と自由を問答形式として捉えることができる。自由は、問答関係において成立する。なお、知（認識）の展開については、2023年3月に推論主義研究会にて「概念実在論と問答推論」と題して発表をおこなった。