20世紀前半の自然科学系ノーベル賞における日本関連の推薦・選考等の動向の研究

点击翻译按钮获取中文摘要

国内での資料調査・収集や、取得済の資料の検討に基づき、戦前期の日本関連のノーベル賞への推薦事例について、関連する個人やその所属機関に関する分析を実施した。1920年代までにノーベル賞に日本の研究者が関わった事例の中には、北里柴三郎、秦佐八郎、野口英世が候補となったものがある。北里柴三郎を推薦したのはハンガリーの医学者であり、北里との直接の関係は認められないが、ペスト菌に関する北里の研究にも言及があり、欧州における北里の知名度が高かったことを窺わせる。秦佐八郎への推薦は、秦の研究を指導したパウル・エールリヒを主たる候補として推薦したものであるが、秦をエールリヒに紹介したのは北里である。また、秦を推薦した人々の中には、ベルンの外科学者、コッハーと、京都帝大の伊藤隼三がいたが、両者の間には、伊藤がベルンのコッハーの下で外科手術について学ぶといった関係があった。こうした関係が推薦に直接影響があったとは考えられないが、機関というよりも個人的な関係に基づく研究・研究者の認知の実態がうかがえる。野口英世は、北里・秦に比べて推薦された回数ははるかに多く、また彼の業績については、1925年までに3度、ノーベル委員会の要請により報告が作成されており、委員会の注目度も高い。梅毒に関しては細菌学の研究者の中の一部の集団、黄熱病に関しては熱帯医学の専門家の中の一部の集団による野口への支持があったことが窺われ、野口も自身への推薦活動に協力して、業績に関する説明を推薦者に提供していた。私信でも受賞に向けた意欲を記しており、1920年代には、国際的な研究の動向の中で一定の位置を占めながら、自身の受賞を意識するに至る科学者が登場していたことが理解できる。日本における物理学研究の隆盛に貢献した、アインシュタインの来日に関して、概要の検討を進め、その成果を展示で紹介した。