权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

公的支援型R&Dコンソーシアムのネットワーク構造に関する実証研究

公共支持研发联盟网络结构的实证研究

基本信息

批准号：
22K01684
负责人：
富田純一
金额：
$ 1.83万
依托单位：
Toyo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

近年、新規性や複雑性の高いR&Dに取り組むオープン・イノベーションに注目が集まっているが、どのような組織編成やネットワーク構造が望ましいかについては、まだ検討の余地が残されている。そこで本研究では、R&Dコンソーシアムのネットワーク構造とパフォーマンスの関係を明らかにすることを目的とする。より具体的には、NEDO等による公的支援型R&Dコンソーシアムのバリューチェーン・ネットワークデータを用いて、その構造を可視化するとともに、パフォーマンス指標との関係を明らかにすることを試みた。分析の結果、以下のことが明らかとなった。①ネットワーク密度が高い群の方が，低い群よりも，上市率の平均ランクが高かった。②ネットワーク推移性が高い群と低い群の間には上市率の平均ランクに有意差は見られなかった。③ 中心化傾向がいずれも低い群の方が，高い群よりも，上市率の平均ランクが高かった。④ネットワークが高密度・高推移性かつ中心化傾向が低い群の方が，低密度・低推移性かつ中心化傾向が高い群よりも，上市率の平均ランクが高かった。公募制型の R&D コンソーシアムでは，ネットワーク中心化傾向を低くし，ネットワーク密度や推移性を高めるような組織編成，つまり「橋渡し型ソーシャル・キャピタル」や「スモールワールド・ネットワーク」になるような組織編成が望ましいと考えられる。こうした分析結果およびインプリケーションは得られたものの，本稿の分析に用いたサンプル・データは 38 件と非常に少ない。分析手法もノンパラメトリック検定に限られており，分析結果が必ずしも頑健であるとはいえない。今後の研究課題としては，サンプル・データを増やし，より精緻な統計分析を行っていく必要があると考えられる。

In recent years, new and complex R&D has been selected from the group of high-level R&D projects, focusing on the organization of high-level R & D projects. This study is aimed at understanding the relationship between R&D and development. For example, NEDO and other public support R&D solutions can be used to visualize the relationship between them. The results of the analysis are as follows:① The density of the product is high, the density of the product is low, and the average listing rate is high. (2) The average listing rate of the listed company is higher than that of the listed company. 3. Centralization tendency: low concentration, high concentration, average listing rate. 4. High density and high mobility, centralization tendency, low density and low mobility, centralization tendency, average listing rate. The R&D system of the public offering type has a low tendency to centralize, and the density of the product has a high tendency to change. The organization system is composed of "bridge type" and "bridge type". The results of this analysis show that there are 38 cases in which the number of cases is very small. The analysis method is used to determine the limit of the analysis method, and the analysis result is determined by the analysis method. Future research topics include: