A study of the influence of changes in social conditions on common terminology in interprofessional coraboration

2022年度は第１調査「多職種での事例検討による共通キーワードの補足・抽出」に取り組んだ。（１）研究分担と各分担者の研究実施状況交付申請書に記載したとおりの分担で研究を進めた。研究組織（代表者および研究分担者）は月一回の研究会をもち、研究の進捗状況の共有と研究計画の更新および共同での研究作業の調整を行った。（２）専門用語からの共通キーワードの抽出のために、①各分野の専門用語辞事典８冊（医学、社会福祉、看護、介護福祉、薬学、理学療法、作業療法、保育）の見出し語・索引語の比較、②厚労省管轄の国家資格13職種の出題基準等（医師、歯科医師、薬剤師、看護師、臨床検査技師、診療放射線技師、臨床工学技師、理学療法士、作業療法士、社会福祉士、精神保健福祉士、介護福祉士、公認心理師）の索引語の比較を実施した。①の調査は完了し、全辞事典に共通する見出し語・索引語はないことを確認し、医学、看護学、社会福祉学に絞って共通用語リストを作成した。②は調査途上である。（３）事例検討による新たな用語の抽出では、①長野大学で倫理審査を申請し承認を得た、②調査フィールド候補として、愛知県豊明市の「多職種合同ケアカンファレンス」、埼玉県の「埼玉埼葛南専門職連携推進ねっとわーく主催シンポジウム」に参加した。③予備調査として、それぞれのカンファレンス・シンポジウムでディスカッションのキーワードとなる用語を採集し、（２）で作成中の暫定的な用語リストと比較したところ、興味深い知見が得られた。すなわち、ディスカッションのキーワードのうち専門用語リストに含まれる用語は半数以下で、過半が非専門用語であることが示唆された。（４）研究分担に基づき、倫理審査申請および専門用語リストの作成（藤井）、事例検討会の開催準備（小川）、共通キーワード検討会の準備（吉浦）、専門職を対象にする量的調査の準備（大嶋）に取り組んだ。

2022年度は第１調査「多職種での事例検討による共通キーワードの補足・抽出」に取り組んだ。（１）研究分担と各分担者の研究実施状況交付申請書に記載したとおりの分担で研究を進めた。研究組織（代表者および研究分担者）は月一回の研究会をもち、研究の進捗状況の共有と研究計画の更新および共同での研究作業の調整を行った。（２）専門用語からの共通キーワードの抽出のために、①各分野の専門用語辞事典８冊（医学、社会福祉、看護、介護福祉、薬学、理学療法、作業療法、保育）の見出し語・索引語の比較、②厚労省管轄の国家資格13職種の出題基準等（医師、歯科医師、薬剤師、看護師、臨床検査技師、診療放射線技師、臨床工学技師、理学療法士、作業療法士、社会福祉士、精神保健福祉士、介護福祉士、公認心理師）の索引語の比較を実施した。①の調査は完了し、全辞事典に共通する見出し語・索引語はないことを確認し、医学、看護学、社会福祉学に絞って共通用語リストを作成した。②は調査途上である。（３）事例検討による新たな用語の抽出では、①長野大学で倫理審査を申請し承認を得た、②調査フィールド候補として、愛知県豊明市の「多職種合同ケアカンファレンス」、埼玉県の「埼玉埼葛南専門職連携推進ねっとわーく主催シンポジウム」に参加した。③予備調査として、それぞれのカンファレンス・シンポジウムでディスカッションのキーワードとなる用語を採集し、（２）で作成中の暫定的な用語リストと比較したところ、興味深い知見が得られた。すなわち、ディスカッションのキーワードのうち専門用語リストに含まれる用語は半数以下で、過半が非専門用語であることが示唆された。（４）研究分担に基づき、倫理審査申請および専門用語リストの作成（藤井）、事例検討会の開催準備（小川）、共通キーワード検討会の準備（吉浦）、専門職を対象にする量的調査の準備（大嶋）に取り組んだ。