Curriculum and Learning Environment for dealing with Difficult History

本研究の目的は、「困難な歴史（Difficult Histories，Difficult Past）」を歴史の教室で効果的かつ安全に扱う方法を明らかにすることである。「効果的かつ安全に」とは、「困難な歴史」をどのように扱うことが歴史教育の改革につながるかを明らかにするとともに、教師が「困難な歴史」を歴史の教室で扱う際の学習環境のデザインや指導上の留意点を明らかにすることを意図している。第一年次は、「「困難な歴史」を実践する上で、どのようなカリキュラムを想定することができるのか」について探求した。先行する研究で、米国の非営利組織であるFacing History and Ourselves(FHAO)のカリキュラムが「困難な歴史」を扱うカリキュラムの一例であることを踏まえ、それとは異なるカリキュラムの事例を考察するため、米国の社会科の目標の一つである「社会的責任（social responsibility）」の育成を意図した教材（「民主的価値の推論2.0（Reasoning with Democratic Values 2.0）」）を分析した。分析した教材の特徴は次のようなものである。目標原理として、歴史教育における社会的責任の育成、具体的には倫理的な判断力の育成が設定されている。内容構成原理として、現在のアメリカ合衆国の民主主義における重要な価値として、権威、共通善、多様性、平等、自由、生命、忠誠、契約の履行、所有、真実を挙げ、それらの価値を含んだ歴史事例を扱っている。学習の構成原理として、歴史事例に含まれた価値に気付かせ、エピソードで語られる事実を踏まえて提示される生徒の倫理的推論（判断）を求める問いについて判断とその理由を考察し、それについて議論することを通して、生徒自身の価値を自覚・内省させ、異なる歴史事例の概念化や、仮説の検証によって深めていく構成をとっている。

本研究の目的は、「困難な歴史（Difficult Histories，Difficult Past）」を歴史の教室で効果的かつ安全に扱う方法を明らかにすることである。「効果的かつ安全に」とは、「困難な歴史」をどのように扱うことが歴史教育の改革につながるかを明らかにするとともに、教師が「困難な歴史」を歴史の教室で扱う際の学習環境のデザインや指導上の留意点を明らかにすることを意図している。第一年次は、「「困難な歴史」を実践する上で、どのようなカリキュラムを想定することができるのか」について探求した。先行する研究で、米国の非営利組織であるFacing History and Ourselves(FHAO)のカリキュラムが「困難な歴史」を扱うカリキュラムの一例であることを踏まえ、それとは異なるカリキュラムの事例を考察するため、米国の社会科の目標の一つである「社会的責任（social responsibility）」の育成を意図した教材（「民主的価値の推論2.0（Reasoning with Democratic Values 2.0）」）を分析した。分析した教材の特徴は次のようなものである。目標原理として、歴史教育における社会的責任の育成、具体的には倫理的な判断力の育成が設定されている。内容構成原理として、現在のアメリカ合衆国の民主主義における重要な価値として、権威、共通善、多様性、平等、自由、生命、忠誠、契約の履行、所有、真実を挙げ、それらの価値を含んだ歴史事例を扱っている。学習の構成原理として、歴史事例に含まれた価値に気付かせ、エピソードで語られる事実を踏まえて提示される生徒の倫理的推論（判断）を求める問いについて判断とその理由を考察し、それについて議論することを通して、生徒自身の価値を自覚・内省させ、異なる歴史事例の概念化や、仮説の検証によって深めていく構成をとっている。