局部座屈及び延性破壊の相互効果で決定づけられる高張力鋼梁の塑性変形能力評価

局部屈曲与韧性断裂共同影响的高强钢梁塑性变形能力评价

• 批准号: 08750681
• 负责人: 五十嵐 規矩夫
• 金额: $ 0.7万
• 依托单位: Tokyo Institute of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08750681/
• 关键词: 梁; 塑性変形能力; 延性破壊; 局部座屈; 高張力鋼; 有限要素法

本研究は,梁の最大耐力決定要因として圧縮フランジの局部座屈と,引張フランジの延性破壊の両方を対象とし,梁の塑性変形能力がこれらの要因の相互効果により決定されるものとして捉えた。ここでは降伏比の高い高張力鋼を用いた梁を対象として,各板要素の幅厚比、材長を変数とし,実験を通してこれらの要因が梁の崩壊性状に与える基本的な影響を確認した。具体的には,梁の塑性変形能力を高める上で構成板要素の幅厚比を小さくすることは必要であるが,特定の幅厚比以下のものを使用する場合には,梁の最終崩壊形式が引張フランジの延性破壊となることがあり,小さい幅厚比の梁ほど塑性変形能力は小さくなることを明らかにした。また,ウエブ幅厚比の小さい梁は,フランジの局部座屈を抑制する効果によりフランジの局部座屈が成長せず,最大耐力が引張フランジの延性破壊で決まる可能性があり,延性破壊に関してもウエブ,フランジの相互作用を考慮する必要があることを示した。さらにウエブ,フランジの幅厚比が共に等しい同断面の梁においても材長が短くなると最大耐力が延性破壊が決定される可能性があり,梁の崩壊形式及び塑性変形能力評価にはモーメント勾配も考慮する必要があることを示した。同時に数値解析を通して,局部座屈と延性破壊の相互効果で決定される高張力鋼梁の塑性変形能力をフランジ幅厚比で整理し、最大耐力の決定要因が局部座屈から延性破壊に遷移するフランジ幅厚比の境界は,ウエブ幅厚比,材長により変化し,ウエブ幅厚比が小さいほどフランジ幅厚比の境界値は大きくなり,モーメント勾配がきついほど同様に大きくなることを明らかにした。また,梁の塑性変形能力を局部座屈と延性破壊の両面から評価し構成板要素の幅厚比で整理することができることを示した。

In this study, the maximum endurance of the beam is determined by local flexion, ductility, ductility, plastic shape, shape and shape of the beam. The ratio of height to thickness of each plate element and the number of wood length are different, and it is necessary to confirm the strength of the beam due to the collapse behavior of the beam. The specific thickness ratio of the plastic shape of the beam is higher than that of the plate forming elements of the beam, the thickness ratio of the plastic elements of the beam is higher than that of the plastic elements of the beam, the thickness of the plastic elements of the beam is higher than that of the plate elements, and the thickness ratio of the beam is smaller than that of the plate elements, and the specific thickness ratio is lower than that of the beam. The width and thickness of the girder is thicker than that of the small beam, and the local buckling of the girder inhibits the growth of the local flexion, the maximum endurance leads to the increase of ductility, the possibility of ductility rupture, the possibility of ductility damage, and the interaction between ductility and fatigue. The width and thickness ratio of the beams with the same cross-section, such as the width and thickness ratio, and so on, determine the maximum endurance ductility of the same cross-section beams. determine the possibility of the failure, the form of collapse and the plastic shape of the beam, the shape, the strength, the shape, the shape, the strength, the shape At the same time, the numerical analysis shows that the local buckling ductility failure and the local buckling ductility failure each other determine the plastic shape capacity and the amplitude-thickness ratio of the beam, and the maximum endurance strength depends on the local buckling ductility, the ductility, the amplitude-thickness ratio, the amplitude-thickness ratio, and the material length ratio. The thickness ratio is small, and the thickness ratio is small. The plastic shape ability of the beam, the ductility of the local buckling, the surface, the plate elements, the width and thickness ratio of the beam to the plastic shape of the beam.