アメリカ連邦制下における多州連合訴訟の政治学的分析

点击翻译按钮获取中文摘要

本稿は多州連合訴訟の政治的役割の拡大を論じる研究として、政党という三権分立と連邦制の枠組みに通底する要素を通じて二つの枠組みを結合し、先行研究をより統括する視点で多州連合訴訟の政治的意味を総合的に論じ、最終的に連邦制の実態をより動態的に把握することを目的としている。現段階の成果として、なぜ多州連合訴訟が増加してきたという問いに対して、本研究はすでに多州連合訴訟が誕生するブッシュ・ジュニア政権から現在のバイデン政権までの多州連合訴訟の発展について調べ、21 世紀以降の多州連合訴訟の数は党派的分極化の進展に伴って増加してきたといえる 。同時に 20 世紀末期の連邦政府の権限の拡大傾向が現在も継続しており、連邦制の「全国化」と「分極化」が進行する過程において、州政府と連邦政府は党派的対立を巡って対立するようになったため、党派的な多州連合訴訟が爆発期を迎えたと結論できる。また、本稿は多州連合訴訟を起こす州司法長官の権限について調べており、州と連邦レベルにおけるパレンス・パトリエが数多くの法案に導入された結果、反トラスト法、医療保険詐欺、環境政策、消費者保護政策という州司法長官が最も活躍している四つの政策分野以外、州司法長官の法執行の権限は移民政策、市民権、教育、プライバシー保護などの政策分野にまで拡大されたと確認できた。今後は具体的な訴訟事例を用いてさらに多州連合訴訟の政治的役割を論じたいと考える。