性に見る近代日本仏教の教祖像――史実と創作の相互関係――

2022年度は、日蓮と親鸞像の対比と近代日本の自己形成の問題を中心に、①資料の収集・調査、②研究成果の発表を行った。①では、十五年戦争期における親鸞像と日蓮像の比較に関して、浄土真宗（主に大谷派・本願寺派）関連資料と日蓮宗の機関誌『日蓮主義』の調査を行なった。また、戦前期の修養と宗教に関する資料および、九條武子と仏教婦人会関連の資料収集を行なった。②については、十五年戦争期における親鸞像と日蓮像を比較した研究成果を仏教文学会4月例会シンポジウムに招待されて報告した（「宗祖と戦争―悶える親鸞と戦う日蓮」、2022年4月）。また、福地桜痴作の歌舞伎「日蓮記」を対象に、日蓮像の近代的展開を明らかにした論文を発表した（「演じられた教祖―福地桜痴『日蓮記』に見る日蓮歌舞伎の近代」『近代仏教』第29号、2022年5月）。さらに、戦前期に理想的人格として語られた日蓮に関する言説分析の成果を日本宗教学会第81回学術大会で報告した（「「英雄日蓮」と修養―偉人崇拝としての宗祖像」、2022年9月）。近代日本の自己形成と宗教に関しては、修養概念に着目した研究成果を単著として刊行した（『「修養」の日本近代　自分磨きの150年をたどる』NHK出版、2022年8月）。年度後半には、女性による宗教の「語り」に関して国際シンポジウム「近代日本の仏教と文学」で報告した（「仏教婦人の肖像―九條武子の短歌と教化」日本学研究会第4回学術大会、2023年2月）。さらに、「修養と教養の岐れ道―明治から大正期を中心に―」と題する報告を「大正・昭和戦前期を中心とする教育と近代仏教に関する学説史的・実践的考察」第4回公開研究会に招待されて行った（2023年3月）。これらの作業により、変動する社会のなかで教祖の「語り」がいかに変化したのかを、近代日本の自己形成やジェンダーの問題と絡めて明らかにすることができた。

2022年度は、日蓮と親鸞像の対比と近代日本の自己形成の問題を中心に、①資料の収集・調査、②研究成果の発表を行った。①では、十五年戦争期における親鸞像と日蓮像の比較に関して、浄土真宗（主に大谷派・本願寺派）関連資料と日蓮宗の機関誌『日蓮主義』の調査を行なった。また、戦前期の修養と宗教に関する資料および、九條武子と仏教婦人会関連の資料収集を行なった。②については、十五年戦争期における親鸞像と日蓮像を比較した研究成果を仏教文学会4月例会シンポジウムに招待されて報告した（「宗祖と戦争―悶える親鸞と戦う日蓮」、2022年4月）。また、福地桜痴作の歌舞伎「日蓮記」を対象に、日蓮像の近代的展開を明らかにした論文を発表した（「演じられた教祖―福地桜痴『日蓮記』に見る日蓮歌舞伎の近代」『近代仏教』第29号、2022年5月）。さらに、戦前期に理想的人格として語られた日蓮に関する言説分析の成果を日本宗教学会第81回学術大会で報告した（「「英雄日蓮」と修養―偉人崇拝としての宗祖像」、2022年9月）。近代日本の自己形成と宗教に関しては、修養概念に着目した研究成果を単著として刊行した（『「修養」の日本近代　自分磨きの150年をたどる』NHK出版、2022年8月）。年度後半には、女性による宗教の「語り」に関して国際シンポジウム「近代日本の仏教と文学」で報告した（「仏教婦人の肖像―九條武子の短歌と教化」日本学研究会第4回学術大会、2023年2月）。さらに、「修養と教養の岐れ道―明治から大正期を中心に―」と題する報告を「大正・昭和戦前期を中心とする教育と近代仏教に関する学説史的・実践的考察」第4回公開研究会に招待されて行った（2023年3月）。これらの作業により、変動する社会のなかで教祖の「語り」がいかに変化したのかを、近代日本の自己形成やジェンダーの問題と絡めて明らかにすることができた。