特発性脊柱側弯症に対する保護者評価を活用した新たなスクリーニングツールの開発

本研究の目的は、保護者による体表変形の評価を定量化し、年齢や家族歴などの被検者内因子との組み合わせによるスクリーニングツールを開発することである。２０２２年度は、側弯外来患者の年齢、身長、体重、側弯症の家族歴、初潮の有無と時期、X線画像評価、３Dスキャンニングカメラによるモアレ評価、せなかのチェックシートを用いた評価を収集した。今後、さらにデータ数を増やし、収集データの解析、せなかのチェックシートによる側弯症の検出力を検討していく。また、思春期側弯症患者の病院受診のきっかけとなったエピソードを解析した結果を第51回日本脊椎脊髄病学会で報告した。運動器検診により整形外科を受診した側弯症群と他のきっかけで受診した群の特徴を比較、検討した。年齢（検診群１１．８±２．４歳 vs. 非検診群１１．４±３．４歳）、性別（男性５名 vs. ５名）、BMI（１８．５±２．７ vs. １７．６±２．４）、側弯症の家族歴有（２名 vs. ４名）、初潮の有（３０名 vs. １０名）、側弯のパターン（胸椎１８、腰椎１４、ダブルカーブ１６ vs. 胸椎６、腰椎７、ダブルカーブ１０）、側弯度（１７．１±６．６° vs. １９．６±１０．５°）、装具治療開始（１７名、３５．４% vs. １３名、５６．５%）はいずれも統計学的に有意差を認めなかった。保護者の調査票による異常所見の検出率は低い可能性があり、保護者への教育、啓発、調査票の改善を行う必要があると考えられた。

本研究の目的は、保護者による体表変形の評価を定量化し、年齢や家族歴などの被検者内因子との組み合わせによるスクリーニングツールを開発することである。２０２２年度は、側弯外来患者の年齢、身長、体重、側弯症の家族歴、初潮の有無と時期、X線画像評価、３Dスキャンニングカメラによるモアレ評価、せなかのチェックシートを用いた評価を収集した。今後、さらにデータ数を増やし、収集データの解析、せなかのチェックシートによる側弯症の検出力を検討していく。また、思春期側弯症患者の病院受診のきっかけとなったエピソードを解析した結果を第51回日本脊椎脊髄病学会で報告した。運動器検診により整形外科を受診した側弯症群と他のきっかけで受診した群の特徴を比較、検討した。年齢（検診群１１．８±２．４歳 vs. 非検診群１１．４±３．４歳）、性別（男性５名 vs. ５名）、BMI（１８．５±２．７ vs. １７．６±２．４）、側弯症の家族歴有（２名 vs. ４名）、初潮の有（３０名 vs. １０名）、側弯のパターン（胸椎１８、腰椎１４、ダブルカーブ１６ vs. 胸椎６、腰椎７、ダブルカーブ１０）、側弯度（１７．１±６．６° vs. １９．６±１０．５°）、装具治療開始（１７名、３５．４% vs. １３名、５６．５%）はいずれも統計学的に有意差を認めなかった。保護者の調査票による異常所見の検出率は低い可能性があり、保護者への教育、啓発、調査票の改善を行う必要があると考えられた。