农地流转口头契约自我履约机制研究——以贵州喀斯特山区为研究样本

契约是交易双方为追求更大的经济利益，在交易过程建立起来的一种权利义务关系，契约关系是一种普遍的社会现象，双方不经过书面签字，仅以口头承诺订立的契约称为口头契约。在农地流转过程中，将农地流转双方连结起来的桥梁和纽带是契约（合同），契约的履约情况会影响农地流转制度的实施。农地流转主要是村庄范围的流转，农地流转契约主要是口头契约。本项目拟在对契约选择、契约履约机制进行研究，并以贵州喀斯特山区为研究样本，对农户在村庄内进行农地流转时契约选择、口头契约内容等进行调查，运用我们建立的农地流转口头契约自我履约机制的分析框架，分别从信任、声誉及履约后未来价值等3个方面对农地流转口头契约的自我履约机制进行实证研究，分析农地流转口头契约自我履约对农户农地流转意愿的影响，提出完善现有农地制度的对策。本课题研究对于理解农地流转制度的运行机制，发现农地流转机制的规律性，具有重要意义。

在农地流转过程中，将流转双方联接起来的有效工具是契约。农户之间的农地流转契约主要为口头契约，针对学术界对农地流转契约选择研究不够，口头契约履约机制没有引起人们关注。正是在这背景下，我们对相关问题进行调查研究。. 研究内容主要有：第一，研究契约分类及契约选择机制，第二，构建了农地流转契约选择机制，从信任、声誉、交易成本、利益、差序格局（文化及习俗）等方面，构建了农地流转契约选择的分析框架。第三，从信任、声誉、未来价值、自我惩罚多视角，构建了流转口头契约自我履约的分析框架。第四，对贵州金沙县、湄潭县、施秉县等县的调查资料，对农地流过程中农民行为、农地流转契约选择进行了实证研究。对贵州省金沙县、湄潭县和施秉县48个村在进行农地流转的561户农户调查表明，选择口头契约为505户，占90.02%；选择书面契约为56户、占9.98%。农户特征、农地规模、交易成本、信任、声誉和差序格局等影响农户契约选择。具体而言：一是交易成本越高，越趋于选择书面契约；交易成本越低，越趋于选择口头契约。二是流转对方信任度越高，越趋向于选择口头契约；如果信任度越低，越趋于选择书面契约。三是在农地流过程中，声誉越高，越趋于选择口头契约；声誉越低，对方越趋于选择书面契约。四是少数民族更趋于选择口头契约，汉族更趋于选择书面契约。五是差序格局和利益取向影响契约选择。当双方的血缘关系越亲近，农户越可能选择书面契约；双方的地缘关系越亲近，农户越倾向选择口头契约；能够从土地流转中获得的利益越多，农户越可能选择书面契约。第六，对农地流转口头契约的自我履约机制进行了实证研究。农地流转口头契约自我履约达到95%以上。农地流转口头契约之所能够自我履约，其核心在于信任机制、声誉机制、未来价值机制以农户自我惩罚机制促进农地流口头契约的自我履约。第七，博弈论视角下农地流转口头契约自我履约机制，我们从信任博弈、完美信息静态博弈、不完美信息静态博弈和动态（重复）博弈视角，分析农地流转口头契约的自我履约机制。第八，履约情况对农户后续合作意愿的影响。从信任、声誉以及博弈三个维度构建了一个分析框架，并进行了经验性实证分析。完全履约的农户下一次合作概率为97.1%，完全不履约者为5%的。. 本项目研究完善了农地制度理论，在农地流转过程中，应重视声誉、信任、未来价值、差序格局等非正式制度安排的构建设，形成一个低成本的农地

内容获取失败，请点击重试