中国企业税费负担水平和差距:现状、原因及影响
批准号:
72073079
项目类别:
面上项目
资助金额:
48.0 万元
负责人:
吴斌珍
依托单位:
学科分类:
宏观经济管理
结题年份:
2024
批准年份:
2020
项目状态:
已结题
项目参与者:
吴斌珍
中文摘要
减税降费是近十年中国财税政策的主旋律。哪种减税降费的方式最优呢?学界还没有系统科学的解答。本课题通过研究企业税费负担分布的现状、来源及影响来解析这个难题。我们首先系统描述企业的税费负担水平及不平等的历史和现状,并进行国际比较。我们考虑社保和补贴,并考察税费负担的转嫁。接着我们分析企业税费负担不平等的来源,分解各税种的贡献,组间和组内差距的贡献,企业特征的贡献,区分政策优惠和征管或避税的贡献;并研究税负分布如何受经济周期,政府激励约束,信息化和新经济,及重大税费政策影响。第三块分析税费负担差距如何影响企业、工人和经济,包括对企业投资创新避税行为、企业绩效、资源配置效率、产业结构、就业和收入分配,及经济发展的影响。我们利用税费政策变动带来的外生性税负差距变化来识别因果关系。第四块评估近十年四个重大税费政策。最后我们尝试结构模型估计,为最优减税降费政策和下一步税费政策改革提供建议。
英文摘要
Tax cut is the major theme for Chinese tax policies in the last decade. However, what is the optimal structure of a tax cut? Researchers have not provided a comprehensive and scientific answer. Our project explores the question by investigating the level and the inequality (dispersion, heterogeneity) of firm tax-fee burden, the reasons behind it, and the effects of it. We first systematically describe the status and trend of the burden level and inequality, and use international comparison to understand whether the burden is too high. We examine social security fees and government subsidy. The tax incidences of different taxes are examined. Then we examine the source of the tax-fee inequality, by decomposing the contributions of different types of taxes, of within-group and between-group, of firm characteristics, and of preferential tax. We also examine how the tax-fee inequality is affected by business cycles, government incentives, informationalized enforcement and new economy, and important tax policies. Next, we analyze how the tax-fee inequality affects firms, workers, and the economy, including firm investment, innovation, and tax avoidance, firm performance, labor market and income inequality, resource allocation efficiency, and economic growth. We exploit the exogenous change in inequality due to tax policy changes.The fourth part of the project evaluates four important tax policies in the recent decade. Finally, we try structural estimation and do welfare analysis. We provide suggestions on optimal structure of tax cut and the direction for the next round of tax reforms.
十八大以来,减税降费成为中国财税政策主旋律。本项目围绕减税降费的效果、可持续性及优化路径展开研究,分五部分分析企业税费负担分布、影响因素及政策效应。.一、宏观视角:税负水平与结构调整。国际比较显示,中国宏观税负水平不高,继续下降空间有限,应着力于结构调整。警惕社保费用快速增加;减少税负不平等,同时考虑企业税负承受能力差异;适度提高所得税等顺周期自动稳定器税种比重,降低增值税、社保费等非顺周期税种比重。.二、微观视角:企业税率测算与不平等分析。文献对于微观企业税率的测量缺乏共识,我们构建了一个系统分析框架,区分四种税率:综合法定税率、应纳税率、实缴税率、真实税率,指出实缴税率更能反映税收对企业当期的影响。测算发现,各种税率的水平和趋势存在明显差异,需谨慎选择。分解企业间实缴税率的不平等来源,发现税收优惠是增值税的第一大贡献因素,所得税的第二大贡献因素,因此规范缩减税收优惠是减少差距的重要抓手。城市行业内的税率不平等(组内差距)对整体差距的贡献大于组间差距,不利于竞争公平。.三、税收政策效应:企业行为与发展、税负分布。小微企业所得税减半、留抵退税改革、营改增都能显著刺激企业投资、改善生产、提升绩效,但信心很重要,对投资和信心的刺激效果集中在原来就乐观的企业。企业可能转嫁税负或分享收益给工人和消费者。所得税减半虽未在短期直接惠及工人,但通过刺激企业投资在中长期使工人间接受益。企业也可能逃避税。数字化提升了企业避税能力,企业避税显著增加,带来税负下降。社保缴费的研究显示,转嫁税负和避税同时发生,工人分享了避税收益,因为避税减少了转嫁。.四、信息共享、以奖代罚、税收和金融协同。银税互动将小微企业纳税信息分享给银行,给予融资奖励。它显著改善小微企业的融资、发展和税收遵从,有效缓解小微企业两大难题:融资和税收遵从。.五、地方政府激励约束与税负分布。小微企业所得税减半带来的财政压力导致受惠和非受惠企业的行政收费都增加。为实现多重目标,地方政府在税收上区别对待企业、税种和调整项(优惠、返还、查补),可能扩大税负差距。地方竞争、官员更替等因素也显著影响企业税负。.综上,通过构建企业税率的分析框架,揭示税收优惠对差距的关键作用,量化税收政策对企业行为和税负分布的影响,强调企业信心、信息分享、以奖代罚的重要性,阐明地方政府的调整机制,本项目为优化税收政策、完善税制设计提供了重要的科学支撑
收入差距和居民消费投资行为差异的因果关系
-
批准号:71373136
-
项目类别:面上项目
-
资助金额:56.0万元
-
批准年份:2013
-
负责人:吴斌珍
-
依托单位:
有限公共教育资金约束下,政府如何选择教育投入方式来实现效益最大化又兼顾公平?
-
批准号:70903042
-
项目类别:青年科学基金项目
-
资助金额:19.0万元
-
批准年份:2009
-
负责人:吴斌珍
-
依托单位:
国内基金
海外基金