课题基金 / 基金详情

临床研究伦理审查风险与受益评估指标体系研究

批准号:
72104255
项目类别:
青年科学基金项目(C类)
资助金额:
30.0 万元
负责人:
余中光
依托单位:
学科分类:
医药管理与政策
结题年份:
2024
批准年份:
2021
项目状态:
已结题
项目参与者:
余中光

项目摘要

结项摘要

相似基金

相关文献

中文摘要
英国新冠“人体挑战试验”引发全球对临床研究伦理审查风险与受益问题的关注。如何权衡好研究风险与受益比,避免让受试者承担额外风险是医疗机构伦理委员会(IRB)重要职责。然而,当前研究项目的风险受益评估主要依靠IRB成员个人主观经验来判断,严重影响伦理决策的科学性。本研究认为“建立可量化的风险与受益评估体系”是减少伦理决策主观判断的关键手段。围绕这一科学问题,本项目将在申请人前期研究基础上:①深入挖掘国内外临床研究风险相关数据,系统识别研究风险与受益;②构建基于客观数据的风险与受益评估体系并予以验证,实现研究风险与受益的量化;③建立风险与受益等级评判标准,为判断风险与受益大小提供依据。本项目有较强的理论和实践意义:①可补充完善临床研究伦理审查风险受益评估理论;②破解当前伦理决策依赖个人主观经验判断的难题;③创新伦理审查新方法,提升我国伦理审查质量与效率,为国家多中心伦理审查政策落地提供技术参考。
英文摘要
First Covid-19 human challenge study has aroused global attention to the risks and benefits of ethical review in clinical research. It is an important responsibility of the IRB to balance the risks and benefits of the study and avoid exposing the subjects to additional risks. However, the risk benefit assessment of current research projects mainly relies on the individual subjective experience of IRB members, which seriously affects the scientific nature of ethical decision making. This study suggests that "establishing quantifiable risk and benefit assessment system" is a key means to reduce subjective judgment in ethical decision making. Centered on this scientific problem, this project will be based on the applicant's previous research: (1) In-depth mining of domestic and foreign clinical research risk related data, systematic identification of research risks and benefits; (2) To establish and verify the risk and benefit assessment system based on objective data, and to realize the quantification of research risks and benefits; (3) Establish evaluation criteria for risk and benefit levels to provide a basis for judging risk and benefit levels. The implementation of this project is of great significance: (1) It can supplement and improve the risk and benefit assessment theory of ethical review in clinical research; (2) Solve the problem that the current ethical decision depends on personal subjective experience judgment; (3) Innovate new methods of ethical review, improve the quality and efficiency of ethical review in China, and provide technical reference for the implementation of national multi-center ethical review policy.
近年来,科技伦理治理是社会关注的焦点。如何权衡好伦理风险与受益比,避免让受试者承担额外风险是伦理委员会职责。然而,当前临床研究伦理审查主要依靠个人主观经验来判断,影响伦理决策的科学性。本项目围绕临床研究伦理风险-受益评估难题,开展如下工作: ..针对难题1:风险-受益理论机制不清。本项目基于扎根理论法率先阐明临床研究风险与受益内涵,将风险分为生理、心理、经济和社会四个维度,将受益分为个体和社会两个维度;率先阐明多层次的临床研究风险发生及其作用机制,即包括社会环境、运行管理、研究主体和研究方案等四个层级,并提出临床研究风险影响因素模型,为伦理审查的风险-受益的认识提供理论依据。..针对难题2:风险-受益评价工具缺乏。本项目构建临床研究风险-受益评估指标框架,并在此基础上开发国内首个临床研究风险与受益评价量表(干预性/非干预性),在实践中验证量表适用性;制定临床研究风险与受益分级标准,将风险分为不大于最小风险、低风险、中等风险、高风险,将受益分为低获益、中获益、高获益;在上述基础上,率先提出伦理审查风险与受益评估“四步法”:第一步评估风险,第二步评估受益,第三步建立风险-受益大小矩阵,第四步确定适宜伦理审查方式。上述成果填补了缺乏风险-受益评价工具缺乏的空白,并明晰了伦理审查决策路径。..针对难题3:伦理审查效率低和不同质。本项目将临床研究伦理风险评估量表转化为电子化测评问卷,为本项目在全国推广应用提供技术支撑。此外,将项目前期文献成果和量表应用于本项目团队开发的多中心临床研究伦理审查协作平台,内容包括国内外伦理政策,同质化的风险-受益评估量表,有助于统一多中心研究项目伦理审查标准,提高伦理审查效率。..上述研究成果发表伦理审查论文7篇,相关论文2篇,开发量表2个,获批软著1项,建立网站平台1个;正在撰写伦理专著1部(2025年出版);正在牵头制定伦理团标2项,参与制定伦理团标4项(2025年发布)。
国内基金
海外基金