基础教育机会不平等与财政政策干预:治理逻辑、效应评估与优化设计
批准号:
72103166
项目类别:
青年科学基金项目(C类)
资助金额:
30.0 万元
负责人:
张楠
依托单位:
学科分类:
财政与公共经济
结题年份:
2024
批准年份:
2021
项目状态:
已结题
项目参与者:
张楠
中文摘要
随着教育军备竞赛愈演愈烈,基础教育的分层在形式上日益隐性,教育机会不均等呈现出阶层固化、制度化和代际传递趋势。财政政策作为国家治理的重要基础工具,势必应当在矫正教育资源配置失衡、推进基础教育机会均等中发挥有效干预作用。因此,本项目首先基于教育参与和教育结果视角,从“制度—市场—结果”多层次系统测度基础教育质量的机会不平等;其次,通过官方文本大数据量化分析财政治理逻辑,揭示财政介入的责任、优先顺序、事实特征、内在机理及传导机制;再次,将“公共品空间配置—基本公共服务政策—财政转移性支出—政府间转移支付”综合纳入一个分析框架中,从财政直接作用与间接作用两个传导机制、宏观与微观两个视角评估财政干预政策对基础教育机会不平等的影响;最后,从数值实验和政策模拟分析以及实地调研基础上的案例分析两个方面,对缓解基础教育机会不平等的财政干预政策进行优化设计。
英文摘要
As the educational race intensifies, the stratification of basic education has become increasingly invisible in form, and the unequal educational opportunities present the trend of class consolidation, institutionalization and intergenerational transmission. As an important tool of national governance, fiscal policies are bound to play an effective role in correcting the imbalance in the allocation of educational resources and promoting equal opportunities for basic education. Therefore, based on educational participation and results, this project firstly measures the inequality of opportunity for basic education from the perspective of system-market-outcome multi-level measurements. Secondly, through the quantitative analysis of the official texts, this project analyzes the logic of fiscal governance and reveals the responsibilities, priorities, factual characteristics, internal mechanisms and transmission mechanisms of fiscal intervention. Thirdly, the project integrates the spatial allocation of public goods - basic public service policies - fiscal transfer expenditure - intergovernmental transfer payments into an analysis framework. Based on macro and micro perspectives, the project evaluates the impact of fiscal policies on the inequality of opportunity for basic education from two transmission mechanisms of direct and indirect fiscal effects. Finally, in order to alleviate inequality of opportunity for basic education, fiscal policies are optimized based on theoretical modeling and typical case analysis.
随着经济全球化的收益不能在各国乃至各阶层平等分享,包括教育不公平在内的社会不平等状况呈现出阶层固化、制度化和代际传递趋势。本项目在探讨教育机会不平等的基础上,将研究视角扩展到收入不平等及其可能产生的长期相对贫困问题,分析财政干预政策在共同富裕进程中的治理作用。按照“数量测度—效果评估—机制优化”的分析框架,大量实证研究发现:(1)基础教育质量的机会不平等程度较高,导致后续教育阶段的差距不断扩大;在综合贫困线、国际相对贫困线和脆弱性调整贫困线三种标准下,农村地区内大约有8.31%的人口处于相对贫困状态;县乡基本公共服务整体差距呈缩小态势,地区间配置不均等程度减弱;各地区的城乡HDI指数差距在逐步改善,城乡教育差距是导致城乡发展差距最为重要的因素;区域间呈现财政状况不平衡现象,省际边界地区获得的转移支付和相应的预算支出较少。(2)“两免一补”和“营养午餐”等教育公共服务供给能提升学生成绩,并且具有特惠性质的教育财政投入对其影响更大;基本公共卫生服务不断提质升级缓解了流动人口的相对贫困状况;来自政府、社会、家庭的多层次转移性资金能够降低老年人收入差距;间接税不具有“益贫性”,减税能让低收入群体获益更多;财政再分配体系实现了精准扶贫,各种财政工具的综合作用显著降低了农村相对贫困的广度、深度和强度。(3)政策优化设计方面,需要完善义务教育经费投融资体制;治愚与扶志并行,增加相对贫困家庭的教育投入意愿;提高基本公共服务可及性,更好发挥基本社会保险的作用;优化财政支出结构,增强面向居民或家庭的转移支付力度和精度;优化税制设计,降低税痛感知以激发家庭的捐赠意愿,促进再分配与第三次分配联动。
国内基金
海外基金