The Effect of an Irrelevant Premise on Temporal and Spatial Reasoning
The Effect of an Irrelevant Premise on Temporal and Spatial Reasoning
复制标题
不相关前提对时空推理的影响
DOI：
10.1007/bf03354960
复制
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
P. Johnson
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
W. Schaeken;V. Girotto;P. Johnson
如果我们要建立一个具有个人特色的心理理论模型，那么我们就必须建立一个情境模型。一辆车很贵，我梅尔更喜欢用韦尔登。Byrne und Johnson-Laird（1989）bestätigten diese Vorhersage für rumliche Probleme，und Schaeken，Johnson-Laird und d'Ydewalle（1996 a，1996 B）für zeitliche.所有的劳动都是这个问题的结果：所有的Mehr-Modell-Aufgaben和einige der Ein-Modell-Aufgaben都有一个不相关的前提。Wie Rips（1994）anmerkte，ist es möglich，dauneine irrelevante Prämisse die Suche nach einer Ableitung behindert.在这一工作中，我们将进行一项实验，在解释一个与模型无关的假设时，我们也将在Mehr-Modell-Fällen中进行各种解释。Die Ergebnisse stützen die Vorhersagen der Theorie mentaler Modelle.AbstractThe mental model theory of reasoning假定，个人通过构建由前提描述的情境模型来进行推理。推理者必须建立的模型越多，问题就越难解决。Byrne和Johnson-Laird（1989）用空间问题证实了这一预测，Schaeken等人（1996 a，B）用时间问题证实了这一预测。然而，这些研究有一个问题。所有的多模型问题和一些单模型问题都包含一个不相关的前提。正如里普斯（1994）所指出的，一个不相关的前提可能会使推导的搜索复杂化。本文报道了一个实验，明确操纵存在这样一个不相关的前提下，在一个模型和多模型的问题。结果证实了心理模型理论的预测。
ZusammenfassungGemäß der Theorie mentaler Modelle ziehen Individuen Schlußfolgerungen, indem sie Modelle der Situation konstruieren, die in den Prämissen beschrieben wird. Eine Aufgabe ist umso schwieriger, je mehr Modelle dabei konstruiert werden müssen. Byrne und Johnson-Laird (1989) bestätigten diese Vorhersage für räumliche Probleme, und Schaeken, Johnson-Laird und d’Ydewalle (1996 a, 1996 b) für zeitliche. Allerdings existiert in all diesen Arbeiten das folgende Problem: Alle Mehr-Modell-Aufgaben und einige der Ein-Modell-Aufgaben enthielten eine irrelevante Prämisse. Wie Rips (1994) anmerkte, ist es möglich, daß eine irrelevante Prämisse die Suche nach einer Ableitung behindert. In dieser Arbeit wird über ein Experiment berichtet, in dem explizit die Präsentation einer solchen irrelevanten Prämisse sowohl in Ein-Modellals auch in Mehr-Modell-Fällen variiert wurde. Die Ergebnisse stützen die Vorhersagen der Theorie mentaler Modelle.AbstractThe mental model theory of reasoning postulates that individuals reason by constructing models of the situation described by premises. The more models reasoners have to build, the harder a problem will be. Byrne and Johnson-Laird (1989) confirmed this prediction with spatial problems and Schaeken et al. (1996 a, b) with temporal ones. There is, however, a problem with these studies. All the multiple-model problems and some of the one-model problems contained an irrelevant premise. As Rips (1994) argues, it is possible that an irrelevant premise would complicate the search for a derivation. The present paper reports an experiment which explicitly manipulated the presence of such an irrelevant premise in both one-model and multiple-model problems. The results corroborate the predictions of the mental model theory.