Mehrheitstyrannei durch Volksentscheide?
Mehrheitstyrannei durch Volksentscheide?
复制标题
Mehrheitstyrannei durch Volksentscheide？
DOI：
10.1007/s11615-010-0019-7
复制
发表时间：
2010
影响因子：
1.3
通讯作者：
D. Danaci
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
A. Vatter;D. Danaci
从现在开始，我们不再需要时间，也不需要更多的时间来满足人们的需求。这篇文章探讨了少数群体的权利是否受到直接民主决定的某种程度的保护或歧视的问题。它还对在普选中具有歧视性或保护性作用的决定性因素进行了调查。经验分析表明，直接民主本身不能被视为多数人的利剑，反之，也不能被视为保护少数人的盾牌。相反，直接民主手段的影响在很大程度上取决于受影响少数群体的融合程度和作为外国群体的看法。
ZusammenfassungDer vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob Minderheitenrechte durch direktdemokratische Entscheide eher geschützt oder diskriminiert werden und welche Faktoren entscheidend für die Schutz- oder Diskriminierungswirkungen bei Volksabstimmungen sind. Die empirischen Befunde weisen darauf hin, dass direkte Demokratie nicht per se ein mehrheitsdemokratisches Schwert mit scharfer Klinge oder umgekehrt ein effektives Schutzschild für Minderheiten darstellt, sondern ihre Wirkung stark vom gesellschaftlichen Integrationsgrad der betroffenen Minderheit und ihrer Wahrnehmung als Fremdgruppe abhängt.AbstractThe article presents an examination of the question of whether minorities’ rights are somewhat protected or discriminated against by direct democratic decisions. It also delivers an investigation into the decisive factors which have a discriminatory or protective effect in the popular vote. Empirical analyses revealed that direct democracy cannot per se be considered a majority sword with a sharp blade or, conversely, a protective shield for minorities. Rather, the impact of direct democratic devices strongly depends on the degree of integration of the affected minority and the perception as a foreign group.