SURVEY OF FELINE VIRAL RHINOTRACHEITIS AND FELINE PICORNAVIRUS INFECTION IN BRITAIN
SURVEY OF FELINE VIRAL RHINOTRACHEITIS AND FELINE PICORNAVIRUS INFECTION IN BRITAIN
复制标题
DOI：
10.1111/j.1748-5827.1971.tb06226.x
复制
发表时间：
1971-01-01
影响因子：
1.6
通讯作者：
JOHNSON, RH
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
POVEY, RC;JOHNSON, RH
对健康和患有呼吸道疾病的猫、死后小猫标本和血清样本的调查显示，猫鼻气管炎病毒感染（FVR）和猫小核糖核酸病毒感染（FPI）在英国广泛存在。这两个病毒组有时都是从临床健康的猫身上分离出来的，但它们更常与上呼吸道疾病相关。没有调查任何呼吸道疾病的群体爆发，而 FVR 或 FPI 都受到牵连。尽管 FVR 感染通常更严重，但 FVR 和 FPI 的临床区分是不可能确定的。从病理学角度看，FVR 在早期可通过呼吸道粘膜和粘膜下腺细胞中特定核内包涵体的存在以及通常更严重的粘膜破坏来区分。 FPI 的特点是粘膜轻度紊乱和单核细胞浸润。血清学研究表明，特别是在群体中，成年猫体内获得了针对 FVR 病毒和一系列猫小核糖核酸病毒的高滴度抗体，这反映了这些病毒的地方性性质。细菌在 FVR 和 FPI 中均发挥次要作用，并且没有证据表明衣原体在英国猫呼吸道疾病的病因学中具有重要作用。Résumé.Une étude de chats sains et atteints de呼吸系统疾病、尸检标本和猫鼻气管血清中的原发性病毒感染 (RFV) 和“小核糖核酸病毒”(IFP) 感染，在大布列塔尼地区出现。在不同的情况下，病毒的两个群体，来自临床上的一些疾病，在不同的情况下，病毒都是由耳鼻喉科的呼吸系统疾病引起的。所有关于呼吸系统疾病的研究都表明菌落不存在于 RFV 或 I'IFP 中。 RFV 和 IFP 临床确定的区别是不可能比 RFV 感染更严重的。病理学方面，未来有可能区分 RFV，在首届比赛中，特别是在腺体细胞和呼吸系统下的细胞中存在特定的核内包涵体，以及一般性破坏和坟墓。 L'IFP 的特征是单核细胞膜的组织混乱和细胞渗透。蒙特雷的血清学研究、殖民地的研究、对抗病毒 RFV 的抗病毒抗体的研究，是与成年人聊天的“小病毒”的幽灵，是病毒自然流行的根源。 qu'un rôle secondary, à la fois dans les RFV et les IFP et il n'y eut pas d'indices indiquant l'importance des Agents “Chlamydiaux” dans l'étiologie des felines des maladies respiratoires en Grande-Bretagne.Zusammenfassung.Ein zusammenfassender Bericht über在大不列颠，卡森和卡森病毒感染 (FVR) 和卡森小核糖核酸病毒感染 (FPI) 的危险、卡森测试和血清探针的检测。 Beide Virusgmppen wurden aus klinisch gesunden isoliert,waren aber häufiger mit Erkrankungen der oberen Atemwege verbunden. Es wurde kein Massiertes Auftreten von Erkrankungen der Atmungswege untersucht, ohne dass entweder FVR oder FPI als Ursache anzusehen waren. FVR 和 FPI 战争中的 Klinische Differenzierung ...
A survey of healthy and respiratory‐diseased cats, post‐mortem kitten specimens and serum samples, showed the widespread occurrence of feline rhinotracheitis virus infection (FVR) and feline picornavirus infection (FPI) in Britain. Both virus groups were on occasions isolated from clinically healthy cats but they were more frequently associated with upper respiratory disease. No colony outbreak of respiratory disease was investigated without either FVR or FPI being incriminated. Clinical differentiation of FVR and FPI was imposible with certainty although FVR infection was typically more severe. Pathologically, FVR could be distinguished particularly in the early stages by the presence of specific intranuclear inclusions in mucosal and submucosal gland cells of the respiratory tract and by a generally more severe mucosal destruction. FPI was typified by a mild disorganization of mucosae and mononuclear cell infiltrations. Serological investigations demonstrated that, in colonies particularly, high titres of antibody against both FVR virus and a spectrum of feline picornaviruses were attained in adult cats, a reflection of the endemic nature of these viruses.Bacteria played a secondary role in both FVR and FPI, and there was no evidence for chlamydial agents being important in the aetiology of feline respiratory disease in Britain.Résumé.Une étude de chats sains et atteints de maladies des voies respiratoires, de spécimens d'autopsie de chatons et d‘échantillons de sérum montre que les rhinotrachéites félines avec infection d'origine virale (RFV) et les infections ftlines de “picornavirus” (IFP) sont très répandues en Grande‐Bretagne. A différentes occasions, les deux groupes de virus, provenant de chats sains du point de vue clinique, ont été isolés mais ces virus étaient le plus souvent lies aux maladies respiratoires d'origine otorhinolaryngologique. Toutes les recherches sur les maladies respiratoires se declarant par colonies indiquaient la présence soit de RFV ou de I'IFP. La dif‐férenciation clinique certaine de RFV et d'IFP fut impossible bien que l'infection RFV fût plus grave come prévu. Pathologiquement, il fut possible de distinguer le RFV, surtout dans les premiers stades, par la présence d'inclusions intranucléaires spécifiques dans les cellules des glandes muqueuses et submuqueuses des voies respiratoires et par une destruction muqueuse généralement plus grave. L'IFP était caracterisée par une légère désorganisation des membranes muqueuses et des infiltrations de cellules mononucléaires. Des recherches sérologiques ont montré, surtout pour les colonies, qu'on rencontre des titres élevés d'anticorps contre le virus RFV ainsi qu'un spectre de “piconavirus” felins chez des chats adultes, ce qui réflète la nature endémique de ces virus.Les bactéries n'ont joué qu'un rôle secondaire, à la fois dans les RFV et les IFP et il n'y eut pas d'indices indiquant l'importance des agents “Chlamydiaux” dans l‘étiologie des maladies respiratoires félines en Grande‐Bretagne.Zusammenfassung.Ein zusammenfassender Bericht über geusunde Katzen und solche mit Erkrankungen der Atmungsorgane, Sektionsproben junger Katzen und Serumproben zeigte das verbreitete Auftreten der Rhinotracheitis‐Virus infektion der Katzen (FVR) und der Picornavirusinfektion der Katzen (FPI) in Grossbritannien. Beide Virusgmppen wurden gelegentlich aus klinisch gesunden Katzen isoliert, waren aber häufiger mit Erkrankungen der oberen Atemwege verbunden. Es wurde kein massiertes Auftreten von Erkrankungen der Atmungswege untersucht, ohne dass entweder FVR oder FPI als Ursache anzusehen waren. Die klinische Differenzierung von FVR und FPI war …