Drift and the development of sentential complements in British and American English from 1700 to the present day
Drift and the development of sentential complements in British and American English from 1700 to the present day
复制标题
1700 年至今英式英语和美式英语句子补语的漂移和发展
DOI：
--
复制
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Teresa Fanego
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Teresa Fanego
状语补语，即从句对支配成分或中心语的论元作用，如“我认为这是个好主意”或“拒绝她的请求是不可想象的”，多年来一直是英国历史语言学家的一个多产研究领域；见华纳(1982)、费舍尔(1988、1989、1995)、法纳戈(1990、1992、1996 a/b/c、1997、2004 a/b、2006)、罗登堡(1995、1996、2006)、洛斯市(1998、2005)、鲁丹科(1998、1999、2000)、米勒(2002)、瓦格纳(2002)、沃斯伯格(2003a/b，2004)，或最近的德斯梅特(2004、2005)和德斯梅特/凯肯斯(2005)。其中许多研究都集中在古代、中期和早期的现代英语上，而对晚期现代英语和现代英语的研究相对较少，主要的例外是由
Sentential complementation, i.e. the situation that arises when a subordinate clause functions as an argument with respect to a governing element or head, as in “I think that it is a good idea” or “To refuse her request would be unthinkable”, has been a prolific area of research for many years among English historical linguists; see, among others, Warner (1982), Fischer (1988, 1989, 1995), Fanego (1990, 1992, 1996a/b/c, 1997, 2004a/b, 2006), Rohdenburg (1995, 1996, 2006), Los (1998, 2005), Rudanko (1998, 1999, 2000), Miller (2002), Wagner (2002), Vosberg (2003a/b, 2004) or, more recently, De Smet (2004, 2005) and De Smet/Cuykens (2005). Many of these studies have focused on Old, Middle and Early Modern English, while comparatively little work has been done on Late Modern and Presentday English, the main exceptions being some of the publications by