Still Looking for Audience Costs
Still Looking for Audience Costs
复制标题
仍在寻找观众成本
DOI：
10.1080/09636412.2012.706486
复制
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
1.8
通讯作者：
Y. Lupu
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
E. Gartzke;Y. Lupu
最近的两项研究，主要是由于以前项目的研究设计的局限性，提供了作者解释为与观众成本理论相矛盾的证据。尽管我们和作者一样对受众成本的矛盾心理，但我们并不相信他们的证据。在寻找受众成本时，人们寻求的是因果机制的证据，而不仅仅是因果效应的证据。历史案例研究可能比定量方法更适合于检测因果机制，这两项研究声称正在研究因果机制。然而，过程追踪在评估受众成本方面的效果远不如Trachtenberg和其他人所认为的那样。在概述了相关问题之后，我们鼓励学者们对受众成本理论的关键微观基础进行理论化和更仔细的检验。
A pair of recent studies, motivated largely by limitations in the research designs of previous projects, offers evidence the authors interpret as contradicting audience cost theory. Although we share the authors’ ambivalence about audience costs, we are not convinced by their evidence. What one seeks in looking for audience costs is evidence of a causal mechanism, not just of a causal effect. Historical case studies can be better suited to detecting causal mechanisms than quantitative methods, and these two studies claim to be examining causal mechanisms. Yet process tracing is much less effective in assessing audience costs than Trachtenberg and others believe. After outlining relevant problems, we encourage scholars to theorize about and test more carefully key micro-foundations of audience cost theory.
民主、信息和观众成本
DOI：
--
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
作者：
二位 明崇;山口 竣;佐藤 浩平;間瀬 暢之;渡辺 修治;鳴海 哲夫;Andrew Capistrano and Shuhei Kurizaki;石田信一;岡村 拓磨・瀬藤 光利・佐藤 浩平・鳴海 哲夫・渡辺 修治・間瀬 暢之;堀尾 健太，永井 雄一郎，全 炳徳，広瀬 訓，鈴木 達治郎;Shuhei Kurizaki and Taehee Whang
通讯作者：
Shuhei Kurizaki and Taehee Whang