REFLEXÕES SOBRE A MARCAÇÃO MORFOLÓGICA DO OBJETO DIRETO POR A EM PORTUGUÊS BRASILEIRO | OBSERVATIONS ON THE MORPHOLOGICAL A-MARKING OF DIRECT OBJECTS IN BRAZILIAN PORTUGUESE
REFLEXÕES SOBRE A MARCAÇÃO MORFOLÓGICA DO OBJETO DIRETO POR A EM PORTUGUÊS BRASILEIRO | OBSERVATIONS ON THE MORPHOLOGICAL A-MARKING OF DIRECT OBJECTS IN BRAZILIAN PORTUGUESE
复制标题
巴西葡萄牙语中直接宾语形态A标记的观察
DOI：
10.9771/ell.v0i58.26807
复制
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
S. Cyrino
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
S. Cyrino
正如西班牙语和罗马语所述，某些物体的方向（OD）需要通过不同的物体（DOM）进行标记。他们的语言不同于罗马语，就像葡萄牙语、欧洲语和巴西语一样，他们的语言也不同于罗马语、葡萄牙语和巴西语，他们的语言也不同于罗马语、葡萄牙语和巴西语。然而，各种研究表明，大多数人认为，马卡奥形态学是为了指导葡萄牙可能的十六至十八世纪的目标，而这种下降是在几个世纪以前发生的。有趣的是，巴西的葡萄牙人没有直接或间接地（或选择性地）在受限制的情况下执行任务。在工作中，西班牙语和葡萄牙语在巴西的观察表明，它们之间的语言差异与目标的直接性有关，它们之间的语言差异与目标的直接性有关。我的工作是为讨论有关直接目标的活动的效果作出贡献。摘要：众所周知，西班牙语是一种罗曼语，它要求某些直接宾语（DO）在形态上由介词“a”（to）标记，即所谓的区别宾语标记（DOM）。另一方面，在其他罗曼语中，如欧洲和巴西葡萄牙语，有生命的直接对象通常没有标记。然而，一些历时研究表明，直接宾语的形态a -标记在16至18世纪的葡萄牙语中是可能的，并且从那时起这种使用就减少了。有趣的是，在巴西葡萄牙语中，DO a -标记在某些限制性语境中仍然是可能的（或可选的）。在本文中，我看看西班牙语和巴西葡萄牙语表明，这些语言是不同的，相对于发生的A -标记的DO，但类似的事实，动画直接对象移动到一个位置以上的VP。本文旨在对直接宾语的生命性在句法中的作用进行探讨。
Como e sabido, o espanhol e uma lingua românica que requer que certos objetos diretos (OD) sejam morfologicamente marcados por a , a chamada Marcacao Diferencial do Objeto (DOM). Em outras linguas românicas, tais como o portugues europeu e brasileiro, por outro lado, objetos diretos animados nao sao geralmente marcados. Contudo, varios estudos diacronicos mostram que a marcacao morfologica por a do objeto direto era possivel nos seculos XVI a XVIII em portugues, e houve um declinio nesse uso a partir dessa epoca. Interessantemente, no portugues brasileiro a marcacao do objeto direto por a e ainda possivel (ou opcional) em alguns contextos restritos. Neste trabalho, observo o espanhol e o portugues brasileiro para mostrar que essas linguas sao diferentes com relacao a marcacao por a do objeto direto, mas semelhantes com relacao ao fato de que objetos diretos animados sao computados externamente ao vP. O trabalho pretende contribuir para a discussao dos efeitos da animacidade do objeto direto na sintaxe. Abstract: As is well-known, Spanish is a Romance language which requires that certain direct objects (DO) be morphologically marked by the preposition “ a” (to), the so-called Differential Object Marking (DOM). In other Romance languages, such as European and Brazilian Portuguese, on the other hand, animate direct objects are not generally marked . However, several diachronic studies show that the morphological a -marking of the direct object was possible from the 16 th to 18 th centuries in Portuguese, and there was a decline of that use from then on. Interestingly, in Brazilian Portuguese, DO a -marking is still possible (or optional) in some restricted contexts. In this paper, I look at Spanish and Brazilian Portuguese to show that these languages are different with respect to the occurrence of the a -marking of the DO, but similar in relation to the fact that animate direct objects are moved to a position above the vP. This paper aims to contribute to the discussion on the effects ofanimacy of direct objects in syntax.