Das Staatsorganisationsrecht in den Verfassungen von Irak und Sudan im Spiegelbild des deutschen Grundgesetzes und der allgemeinen Staatsrechtslehre: Neue Ansätze für rechtliche Institutionalisierung und Weiterentwicklung des Staatskonzepts in den arabisc

Verfassungsgebungsprozesse von Irak and苏丹im 2005 Jahr‘s stellen die neuste Entwickung der Verfassungsegaltung im AraBischen Raum dar.书名：Beide Verfassungen haben zwei Verfassungsstaten Republic and föderaler Art gegründeet.我是Rahman von Regelung，组织和ArbeitSweise der Staatsgewalten könnnen Unterschiede，我是MIT DEM StaatsRecht in den Verfassungen的组织和阿拉伯共和国的狂欢者。一个不同的国家和地区在阿拉伯世界中进行了实验，并在Zukunft einschlägt的阿拉伯民主共和国的公共机构中进行了实验。在这一理论和工作中，我们并不是所有的人都知道这一点，但这并不意味着这是一个新的问题。这是一种新的分析方法，它是一种新的方法。

Die Verfassungsgebungsprozesse von Irak und Sudan im Jahr 2005 stellen die neuste Entwicklung der Verfassungsgestaltung im arabischen Raum dar. Beide Verfassungen haben zwei Verfassungsstaaten republikanischer und föderaler Art gegründet. Im Rahmen von Regelung, Organisation und Arbeitsweise der Staatsgewalten können Unterschiede, aber auch Gemeinsamkeiten mit dem Staatsorganisationsrecht in den Verfassungen anderer arabischer Republiken festgestellt werden. Eine differenzierte Betrachtung beider Verfassungsexperimente in ihrem arabischen Kontext mündet in die Beantwortung der abschließenden Frage der Untersuchung, welche Richtung nämlich die staatliche Institutionalisierung der arabischen Republiken in Zukunft einschlägt. Auf dem Weg dorthin befasst sich die Untersuchung mit den Regelungen von Bildung und Ausübung der Staatsgewalten nach den Vorschriften der irakischen und sudanesischen Verfassung in der Theorie und Wirklichkeit sowie mit deren Bewertung im Hinblick auf Problemlösungs- und Funktionsfähigkeit. Dabei werden Prinzipien des deutschen Grundgesetzes und Maßstäbe der allgemeinen Staatsrechtslehre den Hintergrund der Analyse bilden.