Reale Bodenrenten in Westfalen, 16. bis frühes 20. Jahrhundert

2010年1月，开始了一项关于新韦尔登农业经济的研究。这是威斯特法伦州真正的土地开发计划的一部分。第1500至1914条。Basis dafür sind Zeitpachtverträge über einzelne Parzellen zwischen Gutsbetrieben und Bauern，die in langen Serien von Rechnungen westfälischer Gutskomplexe überliefert sind.第一个星期是威斯特法伦州16岁时的一个真正的假日。20. Jahrhundert。Hauptsächliche Grundlage bilden Neuabschlüsse von Pachtverträgen zwischen Gutsbetrieben und Bauern。珠宝首饰PACHTZINSE韦尔登是博登生产商的标志。Marktpreise wiederum spiegeln Produktivitätsfortschritt wider and können daher zu dessen Ermittlung verwendet韦尔登.在通货膨胀的情况下，韦尔登会优先考虑农业生产，而在基础设施方面，农民会韦尔登会通货紧缩。在第一条数据线上，有两条关于前一项研究的数据线：（1）它会被打印出来，因为它是在第19条上打印出来的。2004年，农业部门的生产率提高了一个百分点。(2)第十九章生产力增长的法律分析。2019年，德国在农业生产和商业领域的主导地位下，重新确立了与德国的时代合并，并为19世纪中叶的德国农业生产和商业化奠定了基础。年复一年。因此，在土地生产力的发展中，农业技术与市场一体化的制度性障碍（基础性障碍、共同性障碍、分离性障碍）将导致土地生产力的严重不足。(3)Bodenrente is als wichtige Komponente sowohl des persönlichen als auch des Proseinkommens zu untersuchen.因此，从16号开始，我们将对Nutzfläche的长期发展进行数据分析。到19岁为止在德国的历史上，我们有过一次辉煌的经历。(4)Schließlich sollen vertragstheoretische Gesichtspunkte der Vergabe von Pachtverträgen analysiert韦尔登，um das institutionelle Umfeld von Pachtverträgen，das Pachtgegenstand and Pachthöhe beeinflussen kann，mit zu bercksichttigen. Die von Gutsherren zwischen den Alternativen Pacht vs. Eigenabetschaft und Pachtvergabe an Freie vs. Eigenbehörige（Leibegene）gewählten Lösungen sind dabei auf der Grundlage eines vertragstheoretischen Vergleichs zwischen Gutsbetrieb und bäuerlichem Familienbetrieb zu untersuchen. Empirisch gilt es vor allem den Zusammenhang von Vertragstyp und Nutzungsform der jeweiligen Parzelle sowie den Zusammenhang von Pachtbeziehungen und anderen Beziehungen（Eigenbehörigkeit als Verbindung von Grund- und Leibherrschaft; Meierrecht als Verwaltung eines im herrschaftlichen Eigentum stehenden Gutes durch persönlich freie Bauern）zu untersuchen.

In diesem im Januar 2010 begonnenen Forschungsprojekt soll ein Beitrag zur Agrarökonomie der Neuzeit geleistet werden. Das Vorhaben untersucht die langfristige Entwicklung der realen Bodenrente in Westfalen von ca. 1500 bis 1914. Basis dafür sind Zeitpachtverträge über einzelne Parzellen zwischen Gutsbetrieben und Bauern, die in langen Serien von Rechnungen westfälischer Gutskomplexe überliefert sind. Erstes Ziel ist die Gewinnung einer Zeitreihe der realen Bodenrente in Westfalen zwischen dem 16. und dem frühen 20. Jahrhundert. Hauptsächliche Grundlage bilden Neuabschlüsse von Pachtverträgen zwischen Gutsbetrieben und Bauern. Die jeweiligen Pachtzinse werden als Marktpreise für den Einsatz des Produktionsfaktors Boden gewertet. Marktpreise wiederum spiegeln Produktivitätsfortschritt wider und können daher zu dessen Ermittlung verwendet werden. Um Inflationseffekte auszuschließen werden Preisreihen gängiger Agrarprodukte erhoben, auf deren Grundlage die Pachtzinse deflationiert werden. In erster Linie auf dieser Datengrundlage verfolgt das Vorhaben als zweites Ziel die Erarbeitung von Antworten auf folgende Forschungsfragen: (1) Es wird geprüft, ob es schon vor dem frühen 19. Jahrhundert im Agrarsektor einen nachhaltigen Produktivitätsfortschritt gab. (2) Die Analyse des Verlaufs der Produktivitätsentwicklung im 19. Jahrhundert soll einerseits den zeitlichen Anschluss an Schätzungen des Volkseinkommens und der Agrarproduktivität herstellen, die für das spätere 19. Jahrhundert bereits vorliegen. Andererseits wird dank der erwartbar höheren Datendichte eine Isolierung der Wirkungen von institutionellem Wandel (Grundlastenablösung, Gemeinheitsteilungen, Separationen) agrartechnischem Fortschritt und Marktintegration auf die landwirtschaftliche Produktivität angestrebt. (3) Die Bodenrente ist als wichtige Komponente sowohl des persönlichen als auch des Volkseinkommens zu untersuchen. Ergänzt um Daten zur langfristigen Entwicklung der Nutzfläche wird angestrebt, die funktionale Einkommensverteilung vom 16. bis zum frühen 19. Jahrhundert auf der gesamtdeutschen Ebene präziser zu fassen. (4) Schließlich sollen vertragstheoretische Gesichtspunkte der Vergabe von Pachtverträgen analysiert werden, um das institutionelle Umfeld von Pachtverträgen, das Pachtgegenstand und Pachthöhe beeinflussen kann, mit zu berücksichtigen. Die von Gutsherren zwischen den Alternativen Pacht vs. Eigenwirtschaft und Pachtvergabe an Freie vs. Eigenbehörige (Leibeigene) gewählten Lösungen sind dabei auf der Grundlage eines vertragstheoretischen Vergleichs zwischen Gutsbetrieb und bäuerlichem Familienbetrieb zu untersuchen. Empirisch gilt es vor allem den Zusammenhang von Vertragstyp und Nutzungsform der jeweiligen Parzelle sowie den Zusammenhang von Pachtbeziehungen und anderen Beziehungen (Eigenbehörigkeit als Verbindung von Grund- und Leibherrschaft; Meierrecht als Verwaltung eines im herrschaftlichen Eigentum stehenden Gutes durch persönlich freie Bauern) zu untersuchen.