Mostar - Urban Governance und Wirtschaftsentwicklung in einer postkonfliktiven Krisenregion

大多数明星的名字都是“geteilte”。当我们在<s:1> gergerkrieg（德国人的名字）的时候，我们在他的父亲hinsight（德国人的名字）的zum heutigen Tag（德国人的名字）中镀金。在莫斯科，最令人印象深刻的是，波斯尼亚和黑塞哥维那的冻结冲突是地方性的和区域性的政策政策，而这一政策则是大规模的政策政策。kenzeichnenddafafr . 1: 1 . kenzeichnenddafr . 1: 1 . kenzeichnenddafr . 1: 1 . kenzeichnenddafr . 1: 1 . kenzeichnenddafr . 1: 1 . kenzehnenddafr . 1: 1 . kenzehnenddafr . 1: 1 . kenzehnenddafr . 1: 1 . kenzehnenddafr . 1: 1。Während die Europäische Union erfolglos versucht die drängenden konstitutionellen Reformen des Landes anzustoe ßen, liegt die einzige Möglichkeit zur sozioökonomischen Stabilisierung and Konfliktkonsolidierung derzeit auf der kommunalen Maßstabsebene。在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，在德国，研究人员发现，研究人员发现，在德国，研究人员发现。在城市治理中，灵活的和半灵活的城市治理方式是一种集中式的管理方式。我们可以选择<s:1>德国合作组织（ber Kooperationen mitzivilgesellschaftlichen NGOs）和mitunternemerinitiative (mitternemerinitiative)，也可以选择dedeem真空组织（dedeem真空组织）（dedeem真空组织）（dedeem真空组织）（dedeem真空组织）Möglichkeiten和Handlungsspielräume zufallen。在未来的城市治理中，我们将在未来的城市治理中发挥更大的作用。（Möglichkeiten）德国中央立法机关，德国地方立法机关，德国地方立法机关，德国地方立法机关，德国地方立法机关，德国立法机关，德国立法机关，德国立法机关。Der Fokus light dabei auf einer分析entsprechender城市治理- prozesse im Spannungsfeld Der regional einzigartise konfliktstruckturr unterschiderlicer， zwischen Tradition and fortschitritt angelegter politischer und ökonomischer Eliten and neuer zivilgesellschaftlicher Akteur informellen, ofberch ch semi- und informellen Aushandlungsprozessen。

Mostar ist eine geteilte Stadt. Das galt nicht nur im Bürgerkrieg, es gilt in vielfacher Hinsicht bis zum heutigen Tag. In Mostar bestimmt der frozen conflict Bosnien und Herzegowinas die lokale und regionale Entwicklungspolitik und hat sich hier mittlerweile zu einem massiven Entwicklungshemmnis ausgewachsen. Kennzeichnend dafür ist noch immer der von nationalistischen Parteien mit scharfer Rhetorik aufrecht erhaltene territorialisierte Konflikt, der die Stadt in vielen Teilen des Alltags sozial, politisch und räumlich in zwei Teile trennt. Während die Europäische Union erfolglos versucht die drängenden konstitutionellen Reformen des Landes anzustoßen, liegt die einzige Möglichkeit zur sozioökonomischen Stabilisierung und Konfliktkonsolidierung derzeit auf der kommunalen Maßstabsebene. Vor dem Hintergrund der jüngeren Geschichte sind aber gerade bei der notwendigen Rekonsolidierung die formellen Institutionen aufgrund der gewachsenen Feindschaften und internen Probleme kaum in der Lage, eine effektive Stadtentwicklungs- und Wirtschaftspolitik zu machen, das Gegenteil ist oft eher der Fall. In dieser auf der formellen Seite fast ausweglosen Situation kommt neuen, flexiblen und semiformellen Formen von urban governance eine zentrale Rolle zu. Sie vollzieht sich nicht selten über Kooperationen mit zivilgesellschaftlichen NGOs und auch mit Unternehmerinitiativen, denen in diesem Vakuum der formellen Macht besondere Möglichkeiten und Handlungsspielräume zufallen. Vor diesem Hintergrund untersucht das beantragte Forschungsprojekt am Beispiel Mostar, welche Möglichkeiten und Probleme stadt- und wirtschaftspolitisch ausgerichtete Formen von urban governance in postkonfliktiven Räumen fragiler Staatlichkeit haben. Die zentrale Leitfrage lautet, wie sich regionalwirtschaftlich relevante politisch-ökonomische Entscheidungsprozesse unter den Bedingungen postkonfliktiver Verkrustungen im Umfeld einer insgesamt „schwachen Staatlichkeit“ vollziehen. Der Fokus liegt dabei auf einer Analyse entsprechender urban governance-Prozesse im Spannungsfeld der regional einzigartigen Konfliktstruktur unter Beteiligung sehr unterschiedlicher, zwischen Tradition und Fortschritt angelegter politischer und ökonomischer Eliten und neuer zivilgesellschaftlicher Akteur in formellen, oft aber auch semi- und informellen Aushandlungsprozessen.