Internationale Klimapolitik und Fairnesspräferenzen: Eine experimentelle Analyse

他说：“这是一项非常重要的工作，因为这是一项非常重要的工作。”从理论上讲，在安纳姆个人的理性下，它并不是一个相对公平的功能。Deartige Modelle Wie Fehr/Schmidt(1999)on Bolton/Ockenfels(2000)Sind in der Lage，einen Gro？teil der MIT der Standardtheorie inkonsistenten Ergebnisse in LaboreExperienten zu Erklären.这是一种存在于现实生活中的一种新的科学。Bedingungen下的企业和企业，在Annahme von Standardpräferenzen Net erwarten Wäre下的死，都是错误的。我们对公平的理论有着完全相同的理解，也不认为这是一个稳定的合作伙伴L所说的问题。Vor DEM Hintergrund der Rlevanz von Fairensspräferenzen für global ale UmWeltprobleme verfolgt das vas vliegende Projekt zwei Zentale Ziele.Erstens soll Gettetet Weden，ob das Verhalten von Akteuren in FreifahrerExestenten and Sequentiellen Zwei-Personen-Spielen konsistent ist MIT Aus einem UltimatumSpiel Abgeleiteten Fairensspräferenzen gemäde Dem modell von Fehr/Schmidt(1999)。从理论上看，费尔内斯普林森的制度安排和统计效率是稳定的。国际上最突出的问题是国际上最重要的问题和终极问题。Das Projekt ermöglicht einen umfassenden test des Anatits von Fehr und Schmidt and Untersuht ht gleichzeitig die bedeutung von Fairessspräferenzen in der International alen Klimapolitik.

Die ökonomische Theorie hat in den letzten Jahren erhebliche Anstrengungen unternommen, ihre geringe Erklärungskraft in bestimmten Entscheidungssituationen wie bilateralen Verhandlungsspielen oder sozialen Dilemmata zu verbessern. Ein viel versprechender Ansatz der Theorie besteht darin, unter Beibehaltung der Annahme individueller Rationalität die Nutzenfunktion um relativ einfache Fairnesspräferenzen zu erweitern. Derartige Modelle wie Fehr/Schmidt (1999) oder Bolton/Ockenfels (2000) sind in der Lage, einen Großteil der mit der Standardtheorie inkonsistenten Ergebnisse in Laborexperimenten zu erklären. Die Existenz von Faimesspräferenzen hat jedoch möglicherweise erhebliche Konsequenzen über den Bereich der experimentellen Wirtschaftsforschung hinaus. Ein Wesensmerkmal dieser Ansätze ist, dass faimessorientierte Präferenzen kooperatives Verhalten induzieren können unter Bedingungen, in denen dies unter der Annahme von Standardpräferenzen nicht zu erwarten wäre. Eine wirtschaftspolitisch bedeutsame Implikation von Fairnesstheorien besteht daher darin, dass unter Annahme einer bestimmten Verteilung von Fairnesspräferenzen über die Akteure stabile kooperative Lösungen für soziale Dilemmata wie globale Umweltprobleme zu erwarten sind. Vor dem Hintergrund der Relevanz von Fairnesspräferenzen für globale Umweltprobleme verfolgt das vorliegende Projekt zwei zentrale Ziele. Erstens soll getestet werden, ob das Verhalten von Akteuren in Freifahrerexperimenten und sequentiellen Zwei-Personen-Spielen konsistent ist mit aus einem Ultimatumspiel abgeleiteten Fairnesspräferenzen gemäß dem Modell von Fehr/Schmidt (1999). Hierbei werden die theoretischen Implikationen des Modells und die zentrale Annahme der Stabilität von Fairnesspräferenzen für unterschiedliche institutionelle Arrangements und ausgewählte komparativ statische Effekte getestet. Zweitens soll die Struktur der Fairnesspräferenzen von Verhandlern in der internationalen Klimapolitik als einem prominenten Beispiel für globale Umweltprobleme mit Hilfe eines Ultimatumspiels analysiert werden. Das Projekt ermöglicht daher einen umfassenden Test des Ansatzes von Fehr und Schmidt und untersucht gleichzeitig die Bedeutung von Fairnesspräferenzen in der internationalen Klimapolitik.