Organisatorische Interoperabilität und die Organisation von Interoperabilität im E-Government. Konzeptionelle Differenzierung und empirische Fundierung eines Interoperabilitäts-Rahmenkonzepts durch Sekundäranalysen von Fallbeipielen

Für Fortschritte bei der elektronischen Bereitstellung von Verwaltungsdienstleistungen über das Internet（E-Government）gilt die Herstellung der Interoperabilität zwischen den beteiligten Teilsystemen als kritischer Erfolgsfaktor.互操作性- Rahmenkonzepte sollen dazu Orientierung schaffen，die jeweiligen Systeme einordnen sowie Gemeinsamkeiten und Untermeasured ede erkennbar machen.您是一位伟大的国王。这是一个由欧盟委员会、技术人员、语义人员和组织人员共同制定的欧洲互操作性框架。Während es für die technische Interoperabilität weltweit eingeführte technische Standards gibt und für die semantische Interoperabilität anerkannte Konzepte und Methoden Quertieren，sind die der Ebene der organisatorischen Interoperabilität zugordneten Elemente und Aspekte sehr heterogenen und teilweise努尔vage umschrieben. Geschäftsprozessen zwischen getteligten Verwaltungen bedeutung für den E-Government-Projekten beigemessen.Mit dem tragten Vorhaben soll diese Heterogenität überwunden韦尔登dir Unterscheidung zwischen Methoden und Standards für organisatorische Interoperabilität als oberste Ebene im Mehrebenenenenmodell and der Organisation von Interoperabilität auf艾伦Ebenen als Querschnittsaspekt. Letzterer kann weiter differenziert韦尔登在die Governanceform für die Herstellung von Interoperabilität和die Organisation des laufenden Betriebs.为了解决这一问题，需要明确韦尔登的定义，然后在表格中对72个Fallbeispielen进行一项Sekundäranalyse anhand分析，这些Fallbeispielen是由Verwaltungsbereichen und Ländern überprüft韦尔登组成的。所有的结果都将是一个经验性的最佳分类。一个通过影响力增强的非线性模型并不需要梅尔来解释。

Für Fortschritte bei der elektronischen Bereitstellung von Verwaltungsdienstleistungen über das Internet (E-Government) gilt die Herstellung der Interoperabilität zwischen den beteiligten Teilsystemen als kritischer Erfolgsfaktor. Interoperabilitäts- Rahmenkonzepte sollen dazu Orientierung schaffen, die jeweiligen Systeme einordnen sowie Gemeinsamkeiten und Unterschiede erkennbar machen. Sie sind zumeist als Mehrebenenmodelle konzipiert. Das am weitesten verbreitete Rahmenkonzept, das European Interoperability Framework (EIF) der EU-Kommission, unterscheidet zwischen technischer, semantischer und organisatorischer Interoperabilität. Während es für die technische Interoperabilität weltweit eingeführte technische Standards gibt und für die semantische Interoperabilität anerkannte Konzepte und Methoden existieren, sind die der Ebene der organisatorischen Interoperabilität zugeordneten Elemente und Aspekte sehr heterogen und teilweise nur vage umschrieben. Gleichzeitig wird der damit gemeinten Abstimmung von Geschäftsprozessen zwischen den beteiligten Verwaltungen jedoch große Bedeutung für den Erfolg von E-Government-Projekten beigemessen.Mit dem beantragten Vorhaben soll diese Heterogenität überwunden werden durch die Unterscheidung zwischen Methoden und Standards für organisatorische Interoperabilität als oberste Ebene im Mehrebenenmodell und der Organisation von Interoperabilität auf allen Ebenen als Querschnittsaspekt. Letzterer kann weiter differenziert werden in die Governanceform für die Herstellung von Interoperabilität und in die Organisation des laufenden Betriebs. Für diese Aspekte sollen diskriminierende Merkmalsausprägungen definiert werden, die dann in Form einer Sekundäranalyse anhand von 72 Fallbeispielen aus verschiedenen Verwaltungsbereichen und Ländern überprüft werden. Als Ergebnis wird eine empirisch gestützte Klassifikation angestrebt. Eine Erklärung der Unterschiede durch verschiedene Einflussgrößen ist nicht mehr Gegenstand dieses Vorhabens.