Rezeptionsgeschichte

我是米特尔朋特·斯特恩，他在德国的费恩斯雷兹接受了采访。在德国和德国，我们有没有什么好办法呢？从历史的角度来看，这是一种历史性的局面。您的位置：我也知道>生活>生活和生活在哪里？您的位置：我也知道>生活>生活和生活在一起吗？他说：“这是一件非常重要的事情，我不知道该怎么做。”在我们的国家里，我们的计划是什么？我们的系统是否稳定？您的位置：我也知道>地区>柏林>您的位置：您的位置：我的位置：您好吗？他说：“我不会让所有的人都知道这是一件很重要的事情。他说：“我不是所有人中的一员，而是他们的事业和地位：另一种选择和自由的选择，也就是他们的选择和所有人的选择。De Quellenvielfalt erfordert einen方法混合：历史数据分析(Umfrageergebnisse)，开始分析(Akten，ZuschauerBrief，Rezensionen)，媒体传记采访。

Im Mittelpunkt stehen die Muster der Fernsehrezeption in der DDR. Welche Bedürfnisse hatten die Zuschauer, unterschieden sich die Bedürfnisse von denen der Bundesbürger und wenn ja, warum? Der Vergleich der beiden deutschen Staaten verspricht dabei Erkenntnisse, die über die historische Situation hinausgehen. Welche Merkmale und Bedingungen determinieren die Mediennutzung? Welchen Einfluß haben das Medienangebot und die Bewertung dieses Angebots auf das Verhalten der Rezipienten? Neben der Beantwortung dieser Fragen klärt das Projekt mit Blick auf die Rezeption, welchen Anteil die Massenmedien und speziell das Fernsehen am Ende der DDR hatten. In diesem Zusammenhang ergeben sich Fragen wie: Haben die westdeutschen Fernsehprogramme zum Zusammenbruch beigetragen oder haben sie das System nicht eher stabilisiert? Wie haben die Zuschauer das Angebot aus Berlin-Adlershof bewertet, wann haben sie "umgeschaltet"? Durch die Beantwortung dieser Fragen wird zugleich ein wesentlicher Beitrag zur Rekonstruktion von Bedingungen der Entwicklung des DDR-Fernsehprogramms geleistet. Um diese Fragen beantworten zu können, untersucht das Projekt strukturelle und positionelle Merkmale: mediale Alternativen natürlich und Freizeitalternative, die Arbeitsbedingungen und den Alltag der Menschen, Einkommen, Zeithaushalt und Sozialstruktur. Die Quellenvielfalt erfordert einen Methodenmix: historische Datenanalyse (Umfrageergebnisse), Inhaltsanalyse (Akten, Zuschauerbriefe, Rezensionen), medienbiographische Interviews.