Texts and Instututions in the history of French

近几年来，语言的发展和语言的语法化一直是语言发展的一个重要方面，语言的发展过程也是一个不断演变的过程。本文从文本理论的角度对文本进行了分析，认为文本的写作是创新的源泉，也是语言表达的源泉。理论分析的验证是对劳动者的普遍认同的一种理解，这种理解与哲学中的文化科学联系在一起。一个答案也暗示着对语言和文学的选择，以及对诗歌、修辞、文学、文化和语言的反思。在这里，我们可以看到，当Sprache selbst zum Gegenstand metasprachlicher Reflexion wurde时，它会变得非常危险。作为文化认同和文化解释的中心因素，它始终贯穿于文本的生产、规范、解释和控制之中。Der vorliegende Band ging aus der Sektion Texte und Institutionen in der Geschichte der Französischen Sprache der Tagung des Frankoromanistenverbandes in Mainz（23.- 26.9.1998）hervor。它是历时性语言学的一种分析方法、独特的方法论和对比方法，它能使读者对所有具有创新性的回答都感到满意。Schwerpunkt并不依赖于Entwicklung einzelner Elemente über einen längeren Zeitraum的punktuellen Betrachtungen，而是依赖于Sprachzuständen的textuellen Zugängen。Texte als Gegenstände historischer Reconstruktion stehen ebenso im Blickfeld wie die Textproduktion von Institutionen，die durch ihren Sprachgebrauch für die weitere Entwicklung maßgeblich wurden or der direkt normierend problkten.这一法国人的行为和行为也是一个令人担忧的问题。韦尔登的知识论可以解释，它也可以解释一种特殊的文本，即文本的制度和文本的历史。

In den letzten Jahren haben Überlegungen zum Sprachwandel und zur Grammatikalisierung zur Beschreibung der Sprachgeschichte als vorwiegend evolutiver Prozesse geführt, die sich des steuernden Eingriffes von Institutionen weitgehend entziehen. Gleichzeitig haben jedoch Texttheorien dazu beigetragen, das Wirken von Texten als Ausgangspunkte von Innovationen und als Quellen der Sprachgeschichte präziser zu fassen. Die Verschiedenheit der theoretischen Ansätze stellt für gegenstandsbezogenes Arbeiten eine Herausforderung dar, die sich insbesondere mit dem kulturwissenschaftlichen Ansatz in den Philogien verbindet. Ein solcher Ansatz impliziert auch die wechselseitigen Beziehungen von Sprache und Literatur, die unter Stichwörtern wie Poetik, Rhetorik, Literatursprache, Kultursprache und Gattungen reflektiert wurden. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, daß die Sprache selbst zum Gegenstand metasprachlicher Reflexion wurde. Als zentraler Faktor kultureller Identität und Abgrenzung löste sie immer wieder die Produktion von Texten aus, die Anspruch auf Normierung, Veränderung und Steuerung des Sprachgebrauchs erhoben. Der vorliegende Band ging aus der Sektion Texte und Institutionen in der Geschichte der französischen Sprache der Tagung des Frankoromanistenverbandes in Mainz (23.-26.9.1998) hervor. Sein Anliegen ist es, unterschiedliche Methoden und Betrachtungsweisen der diachronischen Linguistik zu diskutieren, aufeinander zu beziehen und dabei vor allem innovative Ansätze herauszuarbeiten. Der Schwerpunkt liegt nicht auf punktuellen Betrachtungen der Entwicklung einzelner Elemente über einen längeren Zeitraum, sondern auf textuellen Zugängen zu Sprachzuständen. Texte als Gegenstände historischer Rekonstruktion stehen ebenso im Blickfeld wie die Textproduktion von Institutionen, die durch ihren Sprachgebrauch für die weitere Entwicklung maßgeblich wurden oder direkt normierend wirkten. Das Französische außerhalb Frankreichs sowie Institutionen seiner Verbreitung und Bewertung sind ausdrücklich einbezogen. Wissenschaftsgeschichtliche Fragen werden insofern berücksichtigt, als mit dem Wandel der Vorstellungen von den Aufgaben der Sprachbescheibung auch ein spezifisches Textverständnis verbunden sein kann, das institutionell und sprachhistorisch zu kontextualisieren ist.