Baustelle Sozialpolitik. Konsolidierung und Rückbau im internationalen Vergleich

经验主义政策的理论分析与实证分析。Erstens, die staatliche socizialpolitik（社会政治与经济合作与发展组织）Jahrhunderts bereits jenseits der politich interndierbebetion, oder obdie sozialen Sicherungssysteme auch jenseits des“golden Zeitalters wohlfahrtsstaatlicher Politik”durch primär politisch force te ausbaa ßnahmen weiter wachsen。20.《社会政治动力学与社会政治动力学》，《社会政治动力学与社会政治动力学》，《社会政治动力学与社会政治动力学》，《社会政治动力学与社会政治动力学》。Jahrhunderts am ehesten erklären können。德国、德国、瑞士和美国的德国、德国、德国和美国的德国、德国、德国和美国的德国、德国、德国和美国的德国、德国和德国的德国、德国和德国的德国、德国和德国的德国、德国的德国、德国的德国、德国的德国、德国的德国、德国的德国、德国的德国、德国的德国。

Die Arbeit ist Beitrag zur empirischen Policyforschung und geht zwei Leitfragen nach. Erstens, ob die staatliche Sozialpolitik sich in den wirtschaftlich entwickelten OECD-Demokratien im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts bereits jenseits der politisch intendierten Expansion befand, oder ob die sozialen Sicherungssysteme auch jenseits des "goldenen Zeitalters wohlfahrtsstaatlicher Politik" durch primär politisch forcierte Ausbaumaßnahmen weiter wachsen. Die zweite Leitfrage ist dem Dissens in der vergleichenden Wohlfahrtsstaatforschung darüber geschuldet, welche Theorien und Erklärungsansätze international konvergente und divergente Sozialpolitikdynamiken im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts am ehesten erklären können. Die beiden Leitfragen werden mit Hilfe eines Methodenmix beantwortet, der sowohl quantitativ vergleichende Analysen umfasst als auch qualitative Fallstudien über die Sozialpolitik in Australien, Deutschland, Schweden und den USA unter besonderer Berücksichtigung der gesetzlichen Rentenpolitik und der Transferleistungen für Arbeitslose.