Deliberative Wohlfahrtstheorie und deren Überprüfung im Dreiländervergleich USA, Deutschland, Dänemark

我的研究对象是在理论的基础上，在思想的基础上，在理论的基础上，在思想的基础上，在理论的基础上，在思想的基础上，在理论的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上，在思想的基础上。《论论》（Die Arbeit berhrt damit eine Kernfrage der ökonomischen theory seit Adam Smith），《论论》（nämlich Wohlfahrt entstet）和《论论》（verbessert werden kann）。这位劳动死这些von der Bedeutung sprachlicher Verstandigung毛皮死gesellschaftliche Wohlfahrt sutzt西奇hauptsachlich auf小心Institutionalismus der传统冯Thorstein Veblen和死Praktische Sozialokonomie,死der Diskursethik·冯·尤尔根•哈贝马斯aufbaut汪汪汪。请听disse zur Wohlfahrtsentwicklung。Das forschungsvohaben arbeitet die verbessernden Effekte（协调、合法化和创新von wohlfahrtssteigernden Maßnahmen）和ihre Kosten zunächst theortisch heraus， um sie dann entlang dreier Länderfallstudien (Dänemark, Deutschland und die USA) einander gegen<s:1> berzustellen。Die Länder wurden nach dem Muster der "drei Welten des wohlfahrtscapitalismus " von Gösta Esping-Andersen ausgewählt and Die Studien konzentrieren sich thematisch auf drei ausgewählte Wohlfahrtsprobleme （Arbeitslosigkeit, Energieversorgung and Sorgetätigkeiten）。[3] [au:]秋季研究<s:1> ckschllsse f<e:1>。

Mein Forschungsvorhaben dient in erster Linie der theoretischen Entwicklung der Idee, dass nicht allein Märkte der ökonomischen Entwicklung und Erweiterung der Wohlfahrt dienen, sondern dass gesellschaftliche Diskurse in erheblichen Maße dazu beitragen. Die Arbeit berührt damit eine Kernfrage der ökonomischen Theorie seit Adam Smith, nämlich wie Wohlfahrt entsteht und wie sie verbessert werden kann. Die These dieser Arbeit von der Bedeutung sprachlicher Verständigung für die gesellschaftliche Wohlfahrt sützt sich hauptsächlich auf den Amerikanischen Institutionalismus in der Tradition von Thorstein Veblen und die Praktische Sozialökonomie, die auf der Diskursethik von Jürgen Habermas aufbaut. Welchen Beitrag leisten Diskurse zur Wohlfahrtsentwicklung? Das Forschungsvorhaben arbeitet die verbessernden Effekte (Koordination, Legitimation und Innovation von wohlfahrtssteigernden Maßnahmen) und ihre Kosten zunächst theoretisch heraus, um sie dann entlang dreier Länderfallstudien (Dänemark, Deutschland und die USA) einander gegenüberzustellen. Die Länder wurden nach dem Muster der "drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus" von Gösta Esping-Andersen ausgewählt und die Studien konzentrieren sich thematisch auf drei ausgewählte Wohlfahrtsprobleme (Arbeitslosigkeit, Energieversorgung und Sorgetätigkeiten). Aus den Fallstudien sollen Rückschlüsse für die Theorieentwicklung gezogen werden.