Properz-Kommentare des 15. Jahrhunderts, ihre Vorgeschichte (Spätantike und Mittelalter) und ihre Auswirkungen auf die Properz-Forschung der späteren Jahrhunderte (Frühe Neuzeit)

这一前提首先要结合物权研究的历史，再加上物权法的注释，在物权法的实践中，发展也必须以经过漫长的发展而形成的形式进行。该Akzente韦尔登dabei对该uberlieferungs-和Rezeptionsgeschichte gelegt。Die früheste Rezeption des Propertyz ist auf die Spätantike und auf das Mittelalter zurückzuführen.他们正在努力培养第一批工人。文艺复兴时期的系统性知识产权，与菲利普·贝罗阿尔多和安东尼奥·沃尔科的著作《多米兹奥·卡尔代里尼的电视评论》有关。这两个手工排版的普罗旺斯人和乔瓦尼·乔维亚诺·蓬塔诺的手工排版的网民，在这个时代，韦尔登在两个工作岗位上都有一个排版和手工排版的工人。Die anschließenergenüberstellung der maßgebenden Gesichtspunkte der Propertyz-Kommentierung des 16.，17.和18.在过去的几年里，在从事劳动的过程中，产权研究的发展以及手工劳动和手工劳动都是一种文化和科学的进步。

Das Vorhaben befaßt sich mit der Geschichte der Properz-Forschung, exemplifiziert anhand des Kommentars zum Properz, dessen Entwicklung sowohl in der handschriftlichen als auch in der gedruckten Form durch die Jahrhunderte verfolgt wird. Die Akzente werden dabei auf die Überlieferungs- und Rezeptionsgeschichte gelegt. Die früheste Rezeption des Properz ist auf die Spätantike und auf das Mittelalter zurückzuführen. Ihre umfassende Untersuchung bildet den Gegenstand des ersten Teils der Arbeit. Die systematische Properz-Kommentierung beginnt in der Renaissance, mit dem Druck der Kommentare von Filippo Beroaldo dem Älteren und Antonio Volsco sowie des Teil-Kommentars von Domizio Calderini. Diese sowie zwei handschriftliche Kommentare römischer Provenienz und die handschriftlichen Notizen von Giovanni Gioviano Pontano, die auf eine Konkurrenz der typographischen und handschriftlichen Traditionsträger in dieser Zeit hindeuten, werden im zweiten Teil der Arbeit berücksichtigt. Die anschließende Gegenüberstellung der maßgebenden Gesichtspunkte der Properz-Kommentierung des 16., 17. und 18. Jahrhunderts im dritten Teil der Arbeit wird es ermöglichen, die Entwicklung der Properz-Forschung anhand der handschriftlichen und gedruckten Quellen als Teil eines kultur- und wissenschaftsgeschichtlichen Prozesses zu würdigen.