Das Kulturvölkerrecht vor neuen Herausforderungen

文化权利是一种对传统文化的固有的发展，它与法国的文化权利一起被韦姆和德国的文化权利所取代。Rechte an Kultur（Cultural Property）zugewiesen und welche Funktionen damit erfüllt韦尔登.这一文化权利是来自于《图片报》的一个国家对文化权利的一种解释，它在三个月内被重新定义。这是一种合作的形式，是一种国家共同体的结合（“Welterbe”）和一种新的宣传方式，它使土著群体和个人与文化的共同体相结合。当我们在一个新的环境中工作时，我们需要沃登来完成一个设计和一个装配。Dies soll die mit dem TP vorgeschlagene，systematisierende Gesamtbetrachtung leisten，die ihre Maßstäbe aus dem Sachzusammenhang gewinnen und normativ fundieren will.因此，在理解文化的内涵时，我们必须理解文化的范畴（1）和行为（2），文化的内涵（3）和文化的框架（4）。

Das Kulturvölkerrecht steht aufgrund seiner eigenen Entwicklung vor Herausforderungen, die sich mit der Frage erschließen lassen wem Ansprüche bzw. Rechte an Kultur (Cultural Property) zugewiesen und welche Funktionen damit erfüllt werden. Das Kulturvölkerrecht ist vom Leitbild staatlich souveräner Verfügung über Kultur ausgegangen, hat aber in den letzten drei Dekaden zunehmend weitere Dimensionen einbezogen. Dazu gehören kooperationsvölkerrechtliche Formen der überstaatlichen Gemeinschaftsbindung („Welterbe") und neue Adressaten, nämlich indigene Gruppen und Individuen ebenso wie die wirtschaftliche Dimension der Kultur. Wie im Einzelnen zu untersuchen sein wird, sind damit jedoch Ansprüche und Entartungen begründet worden, die dringend einer Klärung und Abgrenzung bedürfen. Dies soll die mit dem TP vorgeschlagene, systematisierende Gesamtbetrachtung leisten, die ihre Maßstäbe aus dem Sachzusammenhang gewinnen und normativ fundieren will. Ohne der Untersuchung vorzugreifen zu können, kommen als solche Maßstäbe die Aspekte (1)der Bereicherung und Bewahrung von Kultur, (2) ihre Nutzung und (3) und die Frage der Gerechtigkeit in Betracht.