刷新
如何修改完善国自然标书
原创
🔎创新性不足是评审专家否决提及标书常见的原因，因此创新性值得每一位申报人去重视。
📑经验分享:
1️⃣从个人层面来说，科研人员要注重识别日常工作中有可能出现的创新点，借助各类学术交流机会多与业界专家学者交流，阐述自己的研究思路，邀请专家“把脉问诊”，及时改进。
同时应注意及时了解本学科国内外的最新研究进展，充分评估现有的基础和潜力，筛选出最合适的研究课题，并定期开展学术交流，使申报课题更具有前沿性和创新性。但是追求创新性不等于盲目蹭热度。不要为了追求热门而放弃自己原本擅长的研究方向。
2️⃣创造条件夯实项目申报书的研究基础，使课题组成员结构合理化。申请人应积极对自身前期研究工作进行深入总结分析，然后结合所查阅的文献深入分析，提出尚未解决科学问题，并积极发挥主观能动性，为解决科学问题进行部分预实验，从而在申报书中充分呈现其坚实的研究基础。
3️⃣最后，一份高质量的课题申请书也要有较强的写作规范性。申请书中段落断句混乱、字体大小不一致，标点错误乱用，参考文献格式不规范等，这类问题属于非学术问题，申请人足够严谨、细致的话在申报过程中可以避免的。