The development of local knowledge orders: a conceptual framework to explain differences in climate policy at the local level

The development of local knowledge orders: a conceptual framework to explain differences in climate policy at the local level
复制标题

地方知识秩序的发展:解释地方层面气候政策差异的概念框架

DOI:
10.1080/17535069.2015.1051378
复制
发表时间:
2015
影响因子:
2.1
通讯作者:
Wolfram
Wolfram
中科院分区:
经济学4区
文献类型:
--
作者:
Heinelt;Hubert;Lamping;Wolfram

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

我们认为,如何解释城市对气候变化挑战的反应差异的问题可以回答的基础上,从当地的过程,产生意义的知识秩序。就其内容而言,这种知识秩序包括认知和规范两个组成部分。规范性层面涵盖公认的对或错的价值观,为行动提供令人信服的伦理和道德动机,而认知部分则表达了关于世界状况及其运作方式的因果关系,因此可以指导关于必须做什么和如何做的决定。此外,还将阐述对知识秩序的形成、再生产和转化具有决定性作用的具体机制。
We argue that the question of how to explain differences in the responses of cities to perceived challenges of climate change can be answered on the basis of a knowledge order derived from local processes that generate meaning. With respect to its content, such a knowledge order consists of cognitive as well as normative components. While the normative dimension covers accepted values of right or wrong providing compelling ethical and moral motivations for action, the cognitive component expresses cause–effect relationships about the state of the world and how it functions, and can thus guide decisions on what has to be done how. Moreover, specific mechanisms will be elaborated which are decisive for the formation, reproduction and transformation of a knowledge order.
DOI: --
发表时间: 2011
期刊:
影响因子: --
作者:
S. Juhola;E. Keskitalo;Lisa Westerhoff
通讯作者: Lisa Westerhoff
DOI: 10.1017/s175297191000031x
发表时间: 2011-02-01
影响因子: 3.3
作者:
Adler, Emanuel;Pouliot, Vincent
通讯作者: Pouliot, Vincent
Nobuo Okawara、Peter Katzenstein:“日本、亚太安全以及分析折衷主义的案例”国际安全。
DOI: --
发表时间: --
期刊:
影响因子: --
作者:
通讯作者: --
分析折衷主义:并不完美,但不可或缺
DOI: --
发表时间: 2017
期刊:
影响因子: --
作者:
Rudra Sil;P. Katzenstein
通讯作者: P. Katzenstein
从分析折衷主义到结构化多元主义
DOI: --
发表时间: 2017
期刊:
影响因子: --
作者:
Andrew Bennett
通讯作者: Andrew Bennett