Contact-Era Chronology Building in Iroquoia: Age Estimates for Arendarhonon Sites and Implications for Identifying Champlain's Cahiagué
Contact-Era Chronology Building in Iroquoia: Age Estimates for Arendarhonon Sites and Implications for Identifying Champlain's Cahiagué
复制标题
易洛魁的接触时代年代学建筑：阿伦达洪农遗址的年龄估计以及对识别尚普兰卡希亚古的影响
DOI：
10.1017/aaq.2019.60
复制
发表时间：
2019
影响因子：
2.8
通讯作者：
Hadden, Carla S.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Manning, Sturt W.;Birch, Jennifer;Conger, Megan Anne;Dee, Michael W.;Griggs, Carol;Hadden, Carla S.
放射性碳测年法很少用于历史或接触时代的北美考古学，因为校准曲线的特殊性导致该时期的日历日期不明确。我们探索放射性碳测年和贝叶斯分析的潜力和要求，为北美东北部的早期接触时代遗址创建一个时间框架，独立于基于贸易货物和其他考古相关物的时间构造所涉及的假设和近似。为了说明这一点，我们使用贝叶斯年代模型来分析短期样本的放射性碳年代，并使用来自四个 Huron-Wendat Arendarhonon 站点（本森、索弗、鲍尔和沃明斯特）的帖子来建立独立的年表。我们发现沃明斯特很可能在 1615 年至 1616 年被占领，因此塞缪尔·德·尚普兰 (Samuel de Champlain) 在 1615 年至 1616 年访问过的卡希亚古 (Cahiagué) 遗址最有可能是候选地点，而另一个主要建议的替代方案是鲍尔 (Ball)，其日期更早，索弗 (Sopher) 和本森 (Benson) 遗址也是如此。事实上，Benson 网站的年代似乎比目前认为的要早约 50 年。我们提出了用于得出这些新的、独立的年龄估计的方法，并认为对历史时代遗址的绝对重新定年对于准确评估基于相对定年和相关区域叙述的现有解释是必要的。
Radiocarbon dating is rarely used in historical or contact-era North American archaeology because of idiosyncrasies of the calibration curve that result in ambiguous calendar dates for this period. We explore the potential and requirements for radiocarbon dating and Bayesian analysis to create a time frame for early contact-era sites in northeast North America independent of the assumptions and approximations involved in temporal constructs based on trade goods and other archaeological correlates. To illustrate, we use Bayesian chronological modeling to analyze radiocarbon dates on short-lived samples and a post from four Huron-Wendat Arendarhonon sites (Benson, Sopher, Ball, and Warminster) to establish an independent chronology. We find that Warminster was likely occupied in 1615–1616, and so is the most likely candidate for the site of Cahiagué visited by Samuel de Champlain in 1615–1616, versus the other main suggested alternative, Ball, which dates earlier, as do the Sopher and Benson sites. In fact, the Benson site seems likely to date ~50 years earlier than currently thought. We present the methods employed to arrive at these new, independent age estimates and argue that absolute redating of historic-era sites is necessary to accurately assess existing interpretations based on relative dating and associated regional narratives.
登录
查看更多内容
易洛魁考古学和易洛魁社会组织的发展（公元1000-1650年）：基于考古学、民族史和民族学的文化变迁研究
DOI：
--
发表时间：
1968
期刊：
影响因子：
--
作者：
W. Noble
通讯作者：
W. Noble
佩顿到怀恩多特：十六世纪的安大略佩顿
DOI：
--
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Garrad;J. Pilon;W. Fox
通讯作者：
W. Fox
追踪 16 世纪末和 17 世纪初欧洲铜制品在加拿大魁北克省南部和安大略省的分布
DOI：
--
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Pavlish;Konstantina;J. Moreau;R. Farquhar;W. Fox;L. Anselmi;C. Garrad;C. Walker;Gary Warrick;Dean H. Knight;S. Aufreiter;R. Hancock
通讯作者：
R. Hancock
休伦尼亚：休伦印第安人的历史和地理，1600-1650 年
DOI：
--
发表时间：
1973
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Price;C. Heidenreich
通讯作者：
C. Heidenreich
比较和结合放射性碳年龄测定的程序：批评
DOI：
--
发表时间：
1978
期刊：
影响因子：
--
作者：
G. K. Ward;Susan R. Wilson
通讯作者：
Susan R. Wilson