The Think-Aloud Controversy in Second Language Research

The Think-Aloud Controversy in Second Language Research
复制标题

第二语言研究中的有声思考争议

DOI:
10.4324/9780203856338
复制
发表时间:
2010
影响因子:
2.1
通讯作者:
Melissa A. Bowles
Melissa A. Bowles
中科院分区:
医学4区
文献类型:
--
作者:
Melissa A. Bowles

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

第一章:口头转述在语言研究中的应用。第2章:关于使用“大声思考”的争议。第三章:使一项任务适合大声思考的特征:对言语任务中大声思考有效性研究的元分析。第4章:数据收集注意事项。第5章数据分析的注意事项第六章:结论。附录A:纳入荟萃分析的研究。附录B:唯一样本研究总结。
Chapter 1: The use of verbal reports in language research. Chapter 2: Controversy over the use of think-alouds. Chapter 3: Features that Make a Task Amenable to Think-Aloud: A Meta-analysis of Studies Investigating the Validity of Think-Alouds on Verbal Tasks. Chapter 4: Data Collection Considerations. Chapter 5: Data Analysis Considerations. Chapter 6: Conclusion. Appendix A: Studies Included in the Meta-Analysis. Appendix B: Summary of Unique Sample Studies.
思考太多:内省会降低偏好和决策的质量。
DOI: 10.1037//0022-3514.60.2.181
发表时间: 1991
影响因子: 7.6
作者:
Wilson,TD;Schooler,JW
通讯作者: Schooler,JW