The Difficult and Hopeful Ethics of Research on, and with, Social Movements
The Difficult and Hopeful Ethics of Research on, and with, Social Movements
复制标题
社会运动研究的困难和充满希望的伦理
DOI：
10.1080/14742837.2012.664890
复制
发表时间：
2012
影响因子：
3.1
通讯作者：
Gillan K
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Gillan K
本文探讨了一些关键问题，有助于介绍这个特殊的问题上的伦理研究行动。我们首先阐述了官僚主义对我们领域道德复杂性的反应的局限性。然后，我们研究了两种方法，经常用来证明研究，需要耗时和潜在的风险参与研究的活动家。我们将这些方法称为直接互惠伦理和一般互惠伦理，并质疑它们的影响。我们特别注意到，互惠伦理的倾向，以排除对“丑陋的运动”，其政治冒犯了运动研究者中占主导地位的左翼和自由主义倾向的研究。这两种伦理也意味着不同的立场，为研究人员相对于他们的主题运动，我们探讨，以及困境抛出的多种方法来生产知识和研究人员和活动家的身份复杂的问题。我们希望，这篇论文所提供的增加复杂性的整体举措将为那些在以争论为标志的领域中面临现实世界伦理困境的人提供思考的食物。我们还希望，它将鼓励读者转向下一个广泛的贡献，在这个问题上提供。
This article explores a number of key questions that serve to introduce this special issue on the ethics of research on activism. We first set out the limitations of the bureaucratic response to ethical complexities in our field. We then examine two approaches often used to justify research that demands time consuming and potentially risky participation in research by activists. We label these approaches the ethic of immediate reciprocity and the ethic of general reciprocity and question their impacts. We note, in particular, the tendency of ethics of reciprocity to preclude research on ‘ugly movements’ whose politics offends the left and liberal leanings predominant among movement researchers. The two ethics also imply different positionalities for the researcher vis-à-vis their subject movement which we explore, alongside dilemmas thrown up by multiple approaches to knowledge production and by complex issues of researcher and activist identities. The overall move to increasing complexity offered by this paper will, we hope, provide food for thought for others who confront real-world ethical dilemmas in fields marked by contention. We also hope that it will encourage readers to turn next to the wide range of contributions offered in this issue.
登录
查看更多内容
运动相关理论：重新思考社会运动学术和行动主义
DOI：
--
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
作者：
Douglas Bevington;Chrishaya Dixon
通讯作者：
Chrishaya Dixon
DOI：
--
发表时间：
1999
期刊：
影响因子：
--
作者：
Ian Maxey
通讯作者：
Ian Maxey
激进理论/批判实践：学院之外的学术地理学？
DOI：
--
发表时间：
2004
期刊：
影响因子：
--
作者：
Duncan Fuller;Rob Kitchin
通讯作者：
Rob Kitchin
押韵的希望与历史：活动家、学者和社会运动奖学金
DOI：
--
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
作者：
D. Croteau;W. Hoynes;Charlotte Ryan;W. Gamson
通讯作者：
W. Gamson
道德与项目管理
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Ralph L. Kliem
通讯作者：
Ralph L. Kliem