Correcting for measurement error in detecting unconscious cognition: comment on Draine and Greenwald (1998)

Correcting for measurement error in detecting unconscious cognition: comment on Draine and Greenwald (1998)
复制标题

纠正检测无意识认知中的测量误差:对 Draine 和 Greenwald (1998) 的评论

DOI:
10.1037//0096-3445.127.3.318
复制
发表时间:
1998
期刊:
Journal of experimental psychology. General.
影响因子:
--
通讯作者:
Draine,SC
Draine,SC
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Klauer,KC;Greenwald,AG;Draine,SC

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

AG Greenwald、Klinger和Es Scheh(1995)提出了一种回归方法,用于在实验中检测无意识认知,这些实验获得了具有可疑无意识效应的刺激的间接和直接影响的测量。当直接影响措施具有典型的测量误差时,在没有直接影响的情况下,他们的间接-直接措施回归方法可能会产生关于间接影响的误导性证据。本文描述了一种回归方法的变量误差变量,该方法修正了直接影响度量中的误差。应用于SC Draine和AG Greenwald使用的回归方法(见记录1999-10824-004),变量中误差方法确认了在没有直接影响的情况下间接影响的大量证据。
AG Greenwald, MR Klinger, and ES Schuh (1995) have proposed a regression method for detecting unconscious cognition in experiments that obtain measures of indirect and direct effects of stimuli with suspected unconscious effects. Their indirect-on-direct-measure regression approach can produce misleading evidence for indirect effects in the absence of direct effects when the direct-effect measure has typical measurement error. This article describes an errors-in-variables variant of the regression method that corrects for error in the direct-effect measure. Applied to the uses of the regression method by SC Draine and AG Greenwald (see record 1999-10824-004), the errors-in-variables method affirms substantial evidence for indirect effects in the absence of direct effects.(PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
线性回归、结构关系和测量误差。
DOI: 10.1037/h0029777
发表时间: 1970
影响因子: 22.4
作者:
P. Isaac
通讯作者: P. Isaac
DOI: 10.1007/bf02293647
发表时间: 1978-01-01
期刊: PSYCHOMETRIKA
影响因子: 3
作者:
SORBOM, D
通讯作者: SORBOM, D
分析变化——使用纵向数据进行测量和解释
DOI: --
发表时间: 1986
期刊:
影响因子: --
作者:
C. Skinner;I. Plewis
通讯作者: I. Plewis
由边缘可感知(“潜意识”)刺激激活:无意识与有意识认知的分离。
DOI: 10.1037//0096-3445.124.1.22
发表时间: 1995
期刊: Journal of experimental psychology. General.
影响因子: --
作者:
Greenwald,AG;Klinger,MR;Schuh,ES
通讯作者: Schuh,ES
DOI: 10.2307/2333503
发表时间: 1962
期刊: Biometrika
影响因子: 2.7
作者:
F. David;M. Kendall;A. Stuart
通讯作者: A. Stuart