Invalid retro-cues can eliminate the retro-cue benefit: Evidence for a hybridized account.
Invalid retro-cues can eliminate the retro-cue benefit: Evidence for a hybridized account.
复制标题
DOI：
10.1037/a0037474
复制
发表时间：
2014-10
影响因子：
2.1
通讯作者：
Berryhill, Marian E.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Goezenman, Filiz;Tanoue, Ryan T.;Metoyer, Terina;Berryhill, Marian E.
视觉工作记忆（VWM）的内容容量有限，需要经常更新。回顾性提示（retro-cueing）范式阐明了在 VWM 项目之间引导内部注意力如何提高 VWM 性能。在这个范例中，提示出现在检索之前，但在编码和维护之后。逆向提示效果 (RCE) 是指有效逆向提示与中性逆向提示相比，VWM 效果更好。在这里，我们研究了无效回溯线索包含对 VWM 性能的影响。我们进行了两对实验，改变探针类型（识别/召回）以及存在/不存在无效的回溯提示试验。此外，为了充分表征这些随时间变化的影响，我们还使用了延长的后复古提示延迟持续时间。在使用识别探测 VWM 的第一组实验中，无论有或没有无效的逆向提示试验，RCE 的大小都保持一致。在第二组实验中，通过召回来探究 VWM。在这里，当包含无效的回溯线索时，RCE 被消除。这种更细粒度的 VWM 保真度测量表明，所有项目都会随着时间的推移而衰减。我们的结论是，无效的回溯线索损害了对有效线索项目的保护，但它们仍然是可访问的，这表明与优先顺序帐户有更大的一致性。
The contents of visual working memory (VWM) are capacity limited and require frequent updating. The retrospective cueing (retro-cueing) paradigm clarifies how directing internal attention among VWM items boosts VWM performance. In this paradigm a cue appears prior to retrieval, but after encoding and maintenance. The retro-cue effect (RCE) refers to superior VWM after valid versus neutral retro-cues. Here we investigated the effect of the invalid retro-cues inclusion on VWM performance. We conducted two pairs of experiments changing both probe type (recognition/recall) and in the presence/absence of invalid retro-cue trials. Furthermore, to fully characterize these effects over time we also used extended post-retro-cue delay durations. In the first set of experiments probing VWM using recognition indicated that the RCE remained consistent in magnitude with or without invalid retro-cue trials. In the second set of experiments VWM was probed with recall. Here, the RCE was eliminated when invalid retro-cues were included. This finer-grained measure of VWM fidelity showed that all items were subject to decay over time. We conclude that the invalid retro-cues impaired the protection of validly cues items, but they remain accessible, suggesting greater concordance with a prioritization account.
登录
查看更多内容
影响因子：
1.8
作者：
Bays PM;Gorgoraptis N;Wee N;Marshall L;Husain M
通讯作者：
Husain M
DOI：
10.1037/a0030947
发表时间：
2013-10
影响因子：
2.1
作者：
Pertzov, Yoni;Bays, Paul M.;Joseph, Sabine;Husain, Masud
通讯作者：
Husain, Masud
影响因子：
2.9
作者：
Nobre AC;Griffin IC;Rao A
通讯作者：
Rao A
DOI：
10.1080/17470218.2011.604786
发表时间：
2012
期刊：
Quarterly journal of experimental psychology (2006)
影响因子：
--
作者：
Berryhill ME;Richmond LL;Shay CS;Olson IR
通讯作者：
Olson IR
影响因子：
--
作者：
Pelli, DG
通讯作者：
Pelli, DG