Livability for all? Conceptual limits and practical implications.
Livability for all? Conceptual limits and practical implications.
复制标题
DOI：
10.1016/j.apgeog.2013.09.018
复制
发表时间：
2014-05-01
影响因子：
4.9
通讯作者：
Franklin, Rachel S.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Ruth, Matthias;Franklin, Rachel S.
宜居性与可持续性一起上升为规划和政策的指导原则。宜居性作为这两个概念中更具体的一个概念得到推广，它影响着公众的看法和对城市的基础设施投资，也影响着城市之间争夺公众、投资界以及潜在的易变和移动的人力资本的竞争。本文总结了当前关于宜居性的讨论，确定了尚未形成宜居性评估和促进宜居性政策的两个核心要素，并探讨了研究和实践战略，以转变宜居性概念，以及人们生活和生计的地方。
Livability has risen, alongside sustainability, as a guiding principle for planning and policy. Promoted as the more tangible of the two concepts, livability shapes public perception and infrastructure investments in cities, as well as competition among cities for the attention of the public, investment communities, and potentially fickle and mobile human capital. This paper takes stock of the current discourse on livability, identifies two central elements that have yet to shape the assessments of livability and policies to promote it, and explores strategies for research and practice to transform the livability concept, and with it the places in which the lives and livelihoods of people unfold.
登录
查看更多内容
干旱区耕地面积变化影响因素——以西北石羊河流域为例
影响因子：
10.3
作者：
Cannone, Nicolem;Sgorbati, Sergio;Guglielmin, Mauro
通讯作者：
Guglielmin, Mauro
DOI：
10.1504/ijep.2003.004319
发表时间：
2003-01-01
影响因子：
0.7
作者：
Bai, XM
通讯作者：
Bai, XM
影响因子：
4.6
作者：
Barcus, HR
通讯作者：
Barcus, HR
DOI：
10.1007/s11027-011-9340-8
发表时间：
2012-06-01
影响因子：
4
作者：
Douglas, Ellen M.;Kirshen, Paul H.;Ruth, Matthias
通讯作者：
Ruth, Matthias
影响因子：
3.2
作者：
Burton, E
通讯作者：
Burton, E