Going back or going forward? Tensions in the formulation of a new National Curriculum in mathematics

Going back or going forward? Tensions in the formulation of a new National Curriculum in mathematics
复制标题

回去还是前进?

DOI:
10.1080/09585176.2011.574882
复制
发表时间:
2011
期刊:
The Curriculum Journal
影响因子:
--
通讯作者:
Brown M
Brown M
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Brown M

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

从最近的数学成绩的国际比较数据,经常被引用的理由课程改革的推论,严格审查,并表示课程目标的影响进行对比。使用球和欧内斯特的特点,关键角色的位置进行了分析,优先考虑数学课程的不同方面,特别是事实和技能,文化遗产,功能和课程结构。这些是比较在20世纪80年代末,并在新工党政府的早期特征。这一分析强调了在数学新课程设计中可能出现的紧张局势。
Inferences from recent international comparative data on mathematical attainment, frequently quoted as justification for curriculum change, are critically examined, and the implications are contrasted with expressed curricular aims. Using characterisations by Ball and Ernest , positions of key actors are analysed in relation to priorities given to different aspects of the mathematics curriculum, in particular facts and skills, cultural heritage, functionality and curricular structure. These are compared with characterisations made in the late 1980s, and in the early years of the New Labour government. This analysis highlights tensions that are likely to arise in the design of a new curriculum in mathematics.
教学的重要性
DOI: 10.12968/eyed.2011.12.10.6
发表时间: 2011
期刊: Eye
影响因子: 3.9
作者:
P. Parkin
通讯作者: P. Parkin
DOI: --
发表时间: 1997
期刊:
影响因子: --
作者:
Kenneth Ruthven;L. Rousham;Di Chaplin
通讯作者: Di Chaplin
英国和德国的教育标准:与经济表现相关的一些总结比较
DOI: --
发表时间: 1985
影响因子: 2.1
作者:
S. Prais;K. Wagner
通讯作者: K. Wagner
生活知识和技能,2000 年 OECD 国际学生评估计划 (PISA) 的初步结果
DOI: --
发表时间: 2003
期刊:
影响因子: --
作者:
González y Ortiz;Francisco Xavier
通讯作者: Francisco Xavier
获得成就的权利:国家算术战略中的紧张局势
DOI: --
发表时间: 2001
期刊:
影响因子: --
作者:
Mike Askew;Alison Millett;M. Brown;V. Rhodes;T. Bibby
通讯作者: T. Bibby