Responsible research and innovation meets multispecies studies: why RRI needs to be a more-than-human exercise
Responsible research and innovation meets multispecies studies: why RRI needs to be a more-than-human exercise
复制标题
负责任的研究和创新满足多物种研究：为什么 RRI 需要成为一项超越人类的活动
DOI：
10.1080/23299460.2021.1906040
复制
发表时间：
2021
影响因子：
3.9
通讯作者：
Szymanski E
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Szymanski E
我们提出了为什么负责任的研究和创新应该与多物种研究对话的论点。我们建议RRI可以从多物种研究中学习，以扩大利益相关者和责任的定义，从而将目前缺失的其他生物纳入对话和框架中。此外，RRI社区可能受益于探索RRI和多物种研究文献之间的概念重叠。例如，与RRI密切相关的概念--特别是关怀和关系--在如何满足相互响应的关系方面已经特别成熟。因此，将这两个领域的理论和实践联系起来，应该在关于作为个人的责任与集体努力的讨论以及关于RRI和知识生产之间的关系的讨论上有细微差别。
We offer an argument for why responsible research and innovation should be in conversation with multispecies studies. We suggest that RRI can learn from multispecies studies to expand definitions of stakeholders and responsibilities, thereby including other creatures in conversations and frameworks where they are currently missing. In addition, the RRI community might benefit from exploring conceptual overlaps between RRI and multispecies studies literatures. For example, concepts germane to RRI – notably, care and relationality – have been particularly well-developed with respect to how they oblige mutually responsive relationships. Consequently, connecting these two areas of theory and practice should nuance discussions about responsibility as an individual versus a collective endeavor and about the relationship between RRI and knowledge production.
登录
查看更多内容
对（微生物）有机体有感觉吗？
影响因子：
1.8
作者：
Calvert J
通讯作者：
Calvert J
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Latimer;M. Miele
通讯作者：
M. Miele
物种相遇和混合的地方：1946-90 年普通感冒病房流行的人与病毒关系、具体交流和超越人类的代理
影响因子：
1.6
作者：
B. Greenhough
通讯作者：
B. Greenhough
人类与动物世界中的反应机构和部分亲和力
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
Vinciane Despret
通讯作者：
Vinciane Despret
DOI：
10.1177/0162243917727866
发表时间：
2018-07
期刊：
Science, technology & human values
影响因子：
--
作者：
McLeod C;Hartley S
通讯作者：
Hartley S