Response to Comments on “Designing river flows to improve food security futures in the Lower Mekong Basin”
Response to Comments on “Designing river flows to improve food security futures in the Lower Mekong Basin”
复制标题
对“设计河流流量以改善湄公河下游盆地粮食安全未来”的评论的回应
DOI：
10.1126/science.aat1477
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
56.9
通讯作者：
Holtgrieve, GW
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Holtgrieve, GW
Saboet等人提出了一种根据经验得出的算法，该算法定义了柬埔寨湄公河洞里萨河岱渔业对流域尺度水文流态变化的社会生态响应。威廉姆斯认为，导致该算法的分析是有缺陷的，因为用于测量水位（水文学）和渔业收获地点之间的距离很大。霍尔斯和莫伊尔认为，萨博等人。的调查结果是众所周知的，并认为该算法不是一个全面的可持续性评估。我们认为，威廉姆斯的批评源于误解我们的分析，进一步澄清的分析。我们很遗憾没有引用霍尔斯和莫伊尔更多的工作，但我们注意到，我们的实证分析提供了额外的新的见解湄公河流量渔业的关系。
Saboet al. presented an empirically derived algorithm defining the socioecological response of the Tonle Sap Dai fishery in the Cambodian Mekong to basin-scale variation in hydrologic flow regime. Williams suggests that the analysis leading to the algorithm is flawed because of the large distance between the gauge used to measure water levels (hydrology) and the site of harvest for the fishery. Halls and Moyle argue that Saboet al.’s findings are well known and contend that the algorithm is not a comprehensive assessment of sustainability. We argue that Williams’ critique stems from a misunderstanding about our analysis; further clarification of the analysis is provided. We regret not citing more of the work indicated by Halls and Moyle, yet we note that our empirical analysis provides additional new insights into Mekong flow-fishery relationships.
种群动态和种群评估。
DOI：
--
发表时间：
2001
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Halls
通讯作者：
A. Halls
对“设计河流流量以改善湄公河下游盆地粮食安全未来”的评论
影响因子：
56.9
作者：
A. Halls;P. Moyle
通讯作者：
P. Moyle
影响因子：
56.9
作者：
Sabo, J. L.;Ruhi, A.;Nam, So
通讯作者：
Nam, So