An evaluation of sociolinguistic elicitation methods
An evaluation of sociolinguistic elicitation methods
复制标题
社会语言诱导方法的评价
DOI：
--
复制
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
D. Lawrence
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Zack Boyd;Zuzana Elliott;Josef Fruehwald;Lauren Hall;D. Lawrence
这项研究调查了不同的启发方法对旧金山英语的单个说话者的演讲的影响，他正在参与一套被称为加利福尼亚元音转移[6]的语音变化系统。我们将从经典的社会语言学访谈方法中获得的数据与自我记录的数据以及在实验室环境中通常使用的各种诱导自发语言的方法的数据进行了对比。对五种声音变化的分析表明，自录的语音通常比采访语音产生更高级的产品，而实验室方法的语音在很大程度上与采访语音相当。令人惊讶的是，阅读演讲和无脚本演讲之间的差异很小。最后，我们建议使用受控但自发的实验室激发方法，并强烈建议使用自我记录的数据来研究进展中的声音变化。
This study investigates the effects of different elicitation methods on the speech of a single speaker of San Francisco English who is participating in a systematic set of vocalic sound changes known as the California Vowel Shift [6]. We contrast data obtained from classic sociolinguistic interview methods with data from self-recordings, as well as data from various methods for eliciting spontaneous speech that are typically used in laboratory settings. An analysis of five sound changes indicates that self-recorded speech often results in significantly more advanced productions than interview speech, while speech from laboratory methods is largely comparable to interview speech. Surprisingly, differences between read speech and unscripted speech are minimal. We conclude by recommending the utility of controlled-but-spontaneous laboratory elicitation methods, and by strongly recommending the use of self-recorded data for studies of sound changes in progress.
DOI：
--
发表时间：
2015-10
期刊：
--
影响因子：
--
作者：
Douglas M. Bates;M. Maechler;Ben Bolker;Steven C. Walker
通讯作者：
Douglas M. Bates;M. Maechler;Ben Bolker;Steven C. Walker
英式亚洲英语的风格曲目和社会变迁
影响因子：
1.9
作者：
Sharma D
通讯作者：
Sharma D