Narrating Law and Laws of Narration in Medieval Scandinavia , éd. Roland Scheel , Berlin–Boston, De Gruyter, 2020 ; 1 vol., 295 p. ( Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , 117). ISBN : 978-3-11065-421-9. Prix: € 102,95
Narrating Law and Laws of Narration in Medieval Scandinavia , éd. Roland Scheel , Berlin–Boston, De Gruyter, 2020 ; 1 vol., 295 p. ( Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , 117). ISBN : 978-3-11065-421-9. Prix: € 102,95
复制标题
《中世纪斯堪的纳维亚的叙事法则》，Roland Scheel 编，柏林-波士顿，De Gruyter，2020 年；第 1 卷，第 421-9 页。
DOI：
--
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
J. Maillefer
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
J. Maillefer
科学分析在研究人类、动物和植物的遗骸以及中世纪早期欧洲的物质文化方面正变得越来越重要。我们不知道道德将会把我们引向何方，但我们可以感觉到，这个领域的重大变化就在前面。然而，同位素分析似乎并不能证实对人类运动和物质文化的传统解释。对物品的科学研究表明，它们几乎是在全球范围内交换的。我们需要乐观地看待将科学投入纳入对早期中世纪社会的分析，并了解其极限在哪里。然而，在任何跨学科的研究工作中，提出适当的研究问题是至关重要的。我们要对什么进行科学分析？为了什么目的？我们可以问很多问题。然而，不同领域的学者必须认识到，所有领域都在变化，而且每个领域都包含经常对数据解释进行激烈辩论的思想流派。这在中世纪早期的考古学中无疑是一个例子，一个学者可能会觉得回答另一个学者提出的问题是浪费金钱。早期考古学中，特别看到了一种响应范围4的多样性解释。在今天的现实中，一种解释不再被认为是更好的，尽管一些解释似乎不再符合现代社会的意识形态，而另一些解释则随着数据的不断增加而日益严重。
Scientific analysis is becoming increasingly important in research on the remains of humans, animals and plants and the material culture of early medieval Europe. 1 We do notknowwherethiswillleadusbutweallsensethatmajorchangesinthefieldlieahead. Isotope analyses, however, do not seem to corroborate traditional interpretations of the movement of people and material culture. 2 Scientific research on objects shows that they were exchanged on an almost global scale. 3 We need to be optimistic about integrating scientific input into analyses of early medieval societies and about knowing what the limits are. However, in any interdisciplinary research effort it is crucial to ask proper research questions. What will we subject to scientific analysis and to what end? We could ask a multitude of questions. However, scholars in different fields must realise that all fields are changing, and that each field contains schools of thought that often hotly debate the interpretations of data. This is certainly the case in early medieval archaeology, where one scholar may feel it is a waste of money to answer questions asked by another. Early archaeology, and specifically seen a in response to ranging 4 a diversity interpretation. In today ’ s truly one interpretation is no longer seen better although some longer seem to fit the ideologiesofmodernsocietyandothershaveagrowingproblem withtheever-increasing body of data.
追踪墨洛温王朝时期的居住流动性：对德国莱茵河上游河谷人类遗骸的同位素分析
影响因子：
2.8
作者：
Winter-Schuh;C. (neé Schuh);Makarewicz
通讯作者：
Makarewicz