For Whom the Bell Trolls: Shifting Troll Behaviour in the Twitter Brexit Debate

For Whom the Bell Trolls: Shifting Troll Behaviour in the Twitter Brexit Debate
复制标题

钟声为谁而巨魔:推特脱欧辩论中巨魔行为的转变

DOI:
10.1111/jcms.12882
复制
发表时间:
2019
期刊:
Journal of Common Market Studies
影响因子:
--
通讯作者:
Llewellyn C
Llewellyn C
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Llewellyn C

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

2017年,Twitter发布了一份2,752个账户的名单,据信这些账户与俄罗斯支持的操纵2016年美国大选有关。我们使用自己独特的纵向Twitter数据集调查了这些账户在英国-欧盟公投中的行为。我们从这些账户中的419个账户中识别出与英国脱欧相关的内容,在2015年8月29日至2017年10月3日期间总共有3,485条推文。虽然这些账户主要是为了模仿美国公民而设计的,但2016年创建的账户在用户配置文件中包含德国和意大利的地点和术语,这表明目标是更广泛的国际选举进程。英国脱欧是众多目标之一,可能表明随着时间的推移,“巨魔”活动的协调再利用。我们分析了账户行为与外部事件的关系,引入了一个不典型的政治Twitter研究的时间维度。在英国-欧盟公投日,“巨魔”账户的行为发生了根本性的变化,从一般性的破坏性推文转向转发其他巨魔账户,以放大其影响。
In 2017 Twitter released a list of 2,752 accounts believed to be connected to state‐sponsored Russian operative manipulation of the 2016 American Election. We investigate the behaviour of these accounts in the UK–EU referendum using our own unique longitudinal Twitter dataset. We identify Brexit‐related content from 419 of these accounts, totalling 3,485 tweets between 29 August 2015 and 3 October 2017. While these accounts were primarily designed to resemble American citizens, accounts created in 2016 contained German and Italian locations and terms in user profiles, suggesting targeting of wider international electoral processes. Brexit was one of many targets, likely indicating coordinated repurposing of ‘troll’ activity over time. We analyze behavioural shifts in account behaviour in relation to external events, introducing a temporal dimension not typical of political Twitter studies. The ‘troll’ account behaviour altered radically on UK–EU referendum day, shifting from generalized disruptive tweeting to retweeting other troll accounts to amplify their effect.
DOI: 10.7765/9781847799630
发表时间: 2015
期刊: Anthropology Today
影响因子: 1.3
作者:
E. Briant
通讯作者: E. Briant
如何操纵社交媒体:使用韩国的地面实况数据分析政治 Astroturfing
DOI: 10.1609/icwsm.v11i1.14941
发表时间: 2017
期刊: Toxicology Reports
影响因子: --
作者:
F. Keller;David Schoch;Sebastian Stier;JungHwan Yang
通讯作者: JungHwan Yang
DOI: 10.1007/s10551-011-0950-6
发表时间: 2011-12-01
影响因子: 6.1
作者:
Cho, Charles H.;Martens, Martin L.;Rodrigue, Michelle
通讯作者: Rodrigue, Michelle
大棒和石头:欧盟公投中 Twitter 竞选策略的比较
DOI: 10.1177/1369148117700659
发表时间: 2017
期刊: The British Journal of Politics and International Relations
影响因子: --
作者:
Usherwood S
通讯作者: Usherwood S
区分木材和树木:对比收集方法以了解纵向英国脱欧 Twitter 数据集中的偏差
DOI: 10.1609/icwsm.v11i1.14924
发表时间: 2017
期刊: --
影响因子: --
作者:
Claire Llewellyn;Laura Cram
通讯作者: Laura Cram