Getting policy-makers to listen to field experiments
Getting policy-makers to listen to field experiments
复制标题
让政策制定者听取实地实验的意见
DOI：
10.1093/oxrep/gru035
复制
发表时间：
2015
影响因子：
6.8
通讯作者：
Dolan P
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Dolan P
我们从这样一个前提开始：在政策中更多地使用实地实验将导致更有效地利用稀缺资源。本文探讨了为什么田间试验没有被广泛使用，因为他们可以，并认为可以做些什么来增加其使用。我们回顾了最常见的障碍，在获得实地实验，以认真对待政策制定者。我们开始与一些常见的误解，道德和物流，然后说明两个进步的整合，现场实验的成本效益分析和福利措施，可以突出，以获得政策制定者兴奋的想法推出现场实验。我们提供了一个实际操作的路线图，其中应该引入关键概念和实际解决方案，以便为政策目的启动和运行现场实验。
We start with the premise that the greater use of field experiments in policy would lead to the more efficient use of scarce resources. This paper asks why field experiments are not used as widely as they could be and considers what can be done to increase their use. We review the most commonly encountered hurdles in getting field experiments to be taken seriously by policy-makers. We begin with some common misconceptions about ethics and logistics and then illustrate two advances—the integration of field experiments with cost-effectiveness analysis and wellbeing measures—that can be highlighted in order to get policy-makers excited about the idea of rolling out field experiments. We provide a hands-on roadmap of the points at which key concepts and practical solutions should be introduced in order to get a field experiment up and running for policy purposes.
登录
查看更多内容
走向行为福利经济学的选择理论基础
DOI：
10.2139/ssrn.1001333
发表时间：
2007
期刊：
Microeconomic Theory eJournal
影响因子：
--
作者：
B. Bernheim;A. Rangel
通讯作者：
A. Rangel
DOI：
10.1111/j.1467-985x.2006.00417.x
发表时间：
2006-01-01
影响因子：
2
作者：
Jenkins, Stephen P.;Cappellari, Lorenzo;Sala, Emanuela
通讯作者：
Sala, Emanuela
社会实验中的技术问题：成本与分析的简易性
DOI：
--
发表时间：
1983
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Hausman;D. Wise
通讯作者：
D. Wise
影响因子：
2.8
作者：
Bellemare, Charles;Kroger, Sabine
通讯作者：
Kroger, Sabine
影响因子：
2.3
作者：
Anderson, Jon;Burks, Stephen V.;Rustichini, Aldo
通讯作者：
Rustichini, Aldo